Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
| Lov | § |
|---|---|
Energiklagenævnet modtog en klage fra Grøngas Vraa A/S (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse af 9. april 2021. Sagen omhandlede Energistyrelsens fastsættelse af årsnormen for pristillæg til opgraderet biogas, baseret på den kapacitet, der fremgik af en tilslutningsaftale fra 2015. Klager mente, at årsnormen skulle fastsættes ud fra en højere kapacitet, som de mente var mundtligt aftalt forud for den relevante skæringsdato.
Klager ansøgte den 24. juni 2020 om tilsagn om pristillæg til opgraderet biogas. Energistyrelsen fastsatte årsnormen til 555.129,74 GJ i henhold til Naturgasforsyningsloven § 35 h og Bekendtgørelse om pristillæg til opgraderet biogas leveret til et sammenkoblet gassystem og til renset biogas leveret til et bygasnet § 10. Klager oplyste en teknisk output-kapacitet på 2.059 Nm3/h og en tilslutningskapacitet på 2.300 Nm3/h i ansøgningen. Den oprindelige tilslutningsaftale fra 28. april 2015 angav dog en tilslutningskapacitet på 1.800 Nm3/h.
Klager indsendte en dispensationsansøgning med det formål at få fastsat et højere maksimum end den eksisterende tekniske kapacitet. Det blev anført, at anlægget oprindeligt var planlagt i to faser, hvor fase 1 inkluderede omkostninger til en senere udvidelse (fase 2). Opgraderingsanlægget i fase 1 blev etableret med en behandlingskapacitet på 2.059 m3 metan/time, og tilslutningskapaciteten til gasnettet var 2.300 m3/time, selvom den maksimale tilslutningskapacitet i første omgang var aftalt til 1.800 m3/h.
Klager gjorde gældende, at der forud for den 8. februar 2019 var indgået en mundtlig aftale med Evida om, at der kunne tilføres 2.300 Nm3/h fra anlægget. Evida bekræftede dette mundtlige tilsagn i en skrivelse af 30. september 2020 og en e-mail af 17. april 2020, hvoraf det fremgik, at et tillæg til tilslutningsaftalen af 28. marts 2019 gav mulighed for at øge produktionen til 2.300 Nm3/h uden yderligere omkostninger. Klager henviste til, at Naturgasforsyningsloven § 35 h, stk. 2 ikke kræver skriftlig form for aftaler, og at den mundtlige aftale var dokumenterbar. Forsinkelsen med en skriftlig aftale skyldtes drøftelser om en yderligere forøgelse af kapaciteten til 3.600 Nm3/h.
Energistyrelsen afslog klagers anmodning om genoptagelse af sagen den 21. maj 2021. Styrelsen fastholdt, at der ikke var fremlagt tilstrækkelig dokumentation for en bindende mundtlig aftale om en tilslutningskapacitet på mere end 1.800 Nm3/h forud for den 8. februar 2019. Energistyrelsen vurderede, at bemærkningerne om yderligere kompressorkapacitet og drøftelser om en fremtidig forøgelse til 3.600 Nm3/h understøttede, at der ikke forelå en endelig aftale om forøgelse af tilslutningskapaciteten før skæringsdatoen.
Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse af 9. april 2021, hvilket betød, at årsnormen for pristillæg til opgraderet biogas blev fastsat ud fra en tilslutningskapacitet på 1.800 Nm3/h.
Energistyrelsen meddelte afslag på klagers ansøgning om dispensation efter Naturgasforsyningsloven § 35 g, stk. 5 og Naturgasforsyningsloven § 35 g, stk. 6. Begrundelsen var, at disse bestemmelser kun finder anvendelse på nye anlæg, ikke eksisterende anlæg eller udvidelser heraf, som det var tilfældet i denne sag. Tilsagn om pristillæg blev derfor meddelt i medfør af Naturgasforsyningsloven § 35 g, stk. 4. Årsnormen blev fastsat til 555.129,74 GJ, baseret på den tilslutningskapacitet på 1.800 Nm3/h, der fremgik af tilslutningsaftalen af 28. april 2015, da der ikke forelå dokumentation for en bindende aftale om en højere kapacitet den 8. februar 2019.
Energiklagenævnet var enig med Energistyrelsen i, at Naturgasforsyningsloven § 35 g, stk. 5 og Naturgasforsyningsloven § 35 g, stk. 6 ikke fandt anvendelse, da sagen vedrørte et eksisterende anlæg. Tilsagn om pristillæg skulle derfor meddeles i medfør af Naturgasforsyningsloven § 35 g, stk. 4. Årsnormen skulle fastsættes i henhold til Naturgasforsyningsloven § 35 h, stk. 2 og Bekendtgørelse om pristillæg til opgraderet biogas leveret til et sammenkoblet gassystem og til renset biogas leveret til et bygasnet § 10, stk. 2.
Nævnet fandt, at der ikke forelå tilstrækkelig dokumentation for en bindende mundtlig aftale om en tilslutningskapacitet på 2.300 Nm3/h forud for den 8. februar 2019. Nævnet lagde vægt på følgende:
Energiklagenævnet konkluderede derfor, at klagers årsnorm skulle beregnes ud fra en tilslutningskapacitet på 1.800 Nm3/h. Afgørelsen blev truffet i henhold til Naturgasforsyningsloven § 51, stk. 1.

Evida ændrer praksis for fastsættelse af pris for tilslutning af biogasanlæg til gasdistributionssystemet fra fast pris til afregning af faktiske omkostninger for at overholde Gasforsyningsloven.


Sagen omhandler en klage fra en borger over Energinet.dk's afgørelse af 17. august 2015, som afviste at tildele et forhøjet pristillæg for elektricitet produceret på et solcelleanlæg. Energinet.dk begrundede afslaget med, at det ikke var dokumenteret, at der var indgået en bindende og ubetinget aftale om køb af solcelleanlægget senest den 11. juni 2013, jf. Lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi § 4, stk. 9. Desuden var betingelsen om, at mindst én af de i Lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi § 4, stk. 7, nr. 1-4 nævnte handlinger var foretaget senest den 11. juni 2013, ikke opfyldt. Klager købte solcelleanlægget den 6. juni 2014 og anmodede Energinet.dk om nettoafregning (gruppe 4), hvilket blev bevilget med virkning fra den 18. juni 2014. Senere ansøgte klager om forhøjet pristillæg. Energinet.dk anmodede om dokumentation for købsaftale indgået senest den 11. juni 2013, men den fremsendte faktura var dateret den 6. juni 2014. Klager har selv erkendt, at købsaftalen ikke blev indgået rettidigt. Energiklagenævnet har behandlet sagen i henhold til .
Fra 2025 indføres ensartede gastariffer på tværs af Danmark, mens producenter af bionaturgas fremover skal betale fuld pris for distribution for at undgå krydssubsidiering.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.

Klager har indbragt Energinet.dk's afgørelse af 17. juni 2014 for Energiklagenævnet. Afgørelsen vedrørte et afslag på år...
Læs mere
En klager indbragte en sag for Energiklagenævnet vedrørende Energinet.dk's afslag på årsbaseret nettoafregning for et so...
Læs mere