Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en sag vedrørende Favrskov Kommunes afgørelse af 12. september 2022. Afgørelsen omhandlede tilladelse til tilslutning af spildevand og overfladevand samt etablering af en delvist nedgravet saltlagetank på en ejendom i Favrskov Kommune.
Favrskov Kommune havde meddelt tilladelse til tilslutning af spildevand fra salthal og vaskeplads samt overfladevand fra oplagsplads til henholdsvis regnvandsledning og spildevandsledning. Denne tilladelse blev givet i medfør af Miljøbeskyttelseslovens § 28, stk. 3. Samtidig blev der meddelt tilladelse til etablering af en delvist nedgravet saltlagetank, hvilket skete med hjemmel i Miljøbeskyttelseslovens § 19, stk. 2.
Favrskov Kommunes afgørelse blev påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 10. oktober 2022 af Danmarks Naturfredningsforening. Klagen indeholdt ingen specifikke klagepunkter, men klageren bemærkede, at en uddybende begrundelse ville blive fremsendt.
Sekretariatet for Miljø- og Fødevareklagenævnet anmodede den 2. november og 1. december 2022 klageren om at fremsende en nærmere begrundelse for klagen. Det blev oplyst, at nævnet ville træffe afgørelse på det foreliggende grundlag, hvis der ikke blev modtaget svar inden fristens udløb. Klageren indsendte ikke yderligere bemærkninger eller klagepunkter.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Favrskov Kommunes afgørelse af 12. september 2022. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2. En eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Miljøbeskyttelseslovens § 101, stk. 1.
Nævnet fandt, at klagen ikke kunne realitetsbehandles, da der ikke var anført specifikke klagepunkter over den påklagede afgørelse. Dette er i overensstemmelse med Bekendtgørelse om forretningsorden for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 7, stk. 4, som fastslår, at en klage så vidt muligt skal angive, på hvilke punkter den påklagede afgørelse anses for urigtig eller mangelfuld.
Nævnet lagde vægt på, at klageren alene havde anført, at tilladelsen påklages, uden at specificere klagepunkter. Desuden havde klageren haft gentagne muligheder for at indsende en nærmere begrundelse for klagen i forbindelse med nævnets høringer den 2. november og 1. december 2022, men var ikke fremkommet med konkrete klagepunkter. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
KlimatilpasningSiden 1. januar 2021 har spildevandsselskaber håndteret klimatilpasning af tag- og overfladevand efter nye regler. Nu vurderes den praktiske anvendelse af reguleringen i en ny evaluering udarbejdet af Energistyrelsen og Miljøstyrelsen.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietKlimatilpasning
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en anmodning om genoptagelse af en tidligere afgørelse truffet af Natur- og Miljøklagenævnet vedrørende en spildevandstilladelse for en benzinstation. Den oprindelige afgørelse omhandlede et påbud fra Odense Kommune om etablering af sandfang. Klager anførte, at der allerede var etableret sandfang, og at kravet derfor var unødvendigt.
Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.
Plan- og Landdistriktsstyrelsen har sendt et nyt lovforslag i høring, der skal styrke udviklingen i landdistrikterne og skærpe kravene til klimatilpasning for at forebygge oversvømmelse og erosion.
Dette høringsmateriale omhandler forslag til ændringer i to centrale bekendtgørelser: spildevandsbekendtgørelsen og beke...
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Rudersdal Kommunes tilladelse til nedsivning af tag- og overfladevan...
Læs mereKlage over Svendborg Kommunes afgørelse om tilladelse til udledning af overfladevand
