Afvisning af klage over påbud om fjernelse af reklamebannere pga. manglende betaling af klagegebyr

Vejdirektoratet udstedte den 29. juni 2022 et påbud om fjernelse af seks reklamebannere opsat på en ejendom i Ishøj Kommune. Baggrunden var, at Vejdirektoratet under vejtilsyn på Køge Bugt Motorvejen havde konstateret opsætningen af disse bannere, der reklamerede for seks forskellige virksomheder.

Vejdirektoratets vurdering

Vejdirektoratet vurderede, at reklamerne var i strid med Naturbeskyttelsesloven § 21, stk. 1, da de havde til formål at reklamere for virksomheder og ydelser og var opstillet i det åbne land. Området fremstod med åbne arealer på begge sider af vejen og var uden bymæssig bebyggelse.

Klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet

Virksomheden [V1], som ejer reklamebannerne, påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 6. juli 2022. Klager anførte blandt andet, at:

• Området havde en industriel bymæssig fremtræden.
• Reklamerne ikke var sammenlignelige med generel markedsføring.
• Den gældende lokalplan tillod skiltning.

Manglende gebyrbetaling

Ved indgivelsen af klagen oprettede klager fejlagtigt sagen som fritaget for klagegebyr. Miljø- og Fødevareklagenævnet orienterede den 28. september 2022 klager om, at der skulle betales et gebyr på 1.800 kr. for virksomheder, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 18, stk. 1 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 1, stk. 5. Det blev understreget, at manglende betaling ville medføre afvisning af klagen. En faktura med betalingsfrist den 13. oktober 2022 blev fremsendt.

Da gebyret ikke blev betalt, sendte nævnet den 24. oktober 2022 en påmindelse og gav klager to uger til at fremkomme med bemærkninger om årsagen til den manglende betaling. Klager indsendte ingen bemærkninger.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Vejdirektoratets påbud om fjernelse af reklamebannere.

Begrundelse for afvisning

Afvisningen skyldtes, at klagegebyret på 1.800 kr. ikke var blevet betalt inden for den fastsatte frist. Nævnet havde gentagne gange orienteret klager om konsekvensen af manglende betaling, og klager havde ikke fremkommet med bemærkninger eller indsigelser til den manglende betaling.

Afgørelsen er i overensstemmelse med Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 18, stk. 1, 2. pkt. og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 1, stk. 5, som fastslår, at klager afvises, hvis gebyret ikke betales rettidigt.

Afgørelsens endelighed

Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2. Afgørelsen kan dog indbringes for domstolene.