Afvisning af klage i sag om ombygning af tennisbaner til padeltennisbaner i Odense

En omboende til et tennisanlæg har klaget over Odense Kommunes afgørelse af 3. juni 2022, som var et afslag på at genoptage en byggesag vedrørende ombygning af to tennisbaner til tre padeltennisbaner.

Klagens indhold

Klageren anførte, at byggetilladelsen var i strid med en tidligere meddelt dispensation fra en fredning i området. Det var klagerens opfattelse, at Odense Kommune ikke havde meddelt de fornødne dispensationer i henhold til naturbeskyttelsesloven. Klagen blev sideløbende indgivet til Planklagenævnet og Byggeklageenheden.

Kommunens afslag på genoptagelse

Odense Kommune afslog at genoptage sagen med henvisning til byggelovens § 16, stk. 1 og bygningsreglement 2018 § 35. Kommunen vurderede, at der ikke forelå nye oplysninger, som kunne føre til et andet resultat, og at der ikke var sket væsentlige sagsbehandlingsfejl. Kommunen anså byggetilladelsen for lovlig og påpegede, at Fredningsnævnet for Fyn havde godkendt placeringen af banerne. Endvidere vurderede kommunen, at projektet hverken ville påvirke et nærliggende Natura 2000-område eller være i konflikt med beskyttelsen af bilag IV-arter.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Odense Kommunes afslag på at genoptage byggesagen. Det indbetalte klagegebyr vil blive tilbagebetalt.

Nævnets kompetencevurdering

Miljø- og Fødevareklagenævnet kan kun behandle klager, hvor det er fastsat i den relevante lovgivning, jf. § 1, stk. 1, i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet. Nævnet har kompetence til selv at afgøre spørgsmål om sin egen myndighed.

Odense Kommunes afgørelse om afslag på genoptagelse er truffet med hjemmel i byggelovgivningen. Klager over afgørelser truffet efter byggeloven skal indbringes for Byggeklageenheden, jf. byggelovens § 23, stk. 1. Da afgørelsen således ikke er truffet med hjemmel i lovgivning, hvor Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageinstans, afvises sagen.

Relaterede sager og tilladelser

Nævnet bemærker, at projektet har krævet andre tilladelser. Fredningsnævnet for Fyn meddelte den 10. februar 2021 en dispensation fra en fredning i henhold til naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1. Denne afgørelse blev ikke påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Derudover har Odense Kommune den 11. juli 2022 meddelt dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 16 (sø- og åbeskyttelseslinjen) og § 17 (skovbyggelinjen). Denne afgørelse behandles af nævnet i en særskilt sag.