Afvisning af klage på grund af overskredet klagefrist i sag om forbud mod produktion og markedsføring

Sagen omhandler en klage over Fødevarestyrelsens afgørelse af 11. januar 2022, hvor der blev nedlagt forbud mod markedsføring og produktion i en fødevarevirksomhed. Afgørelsen blev sendt skriftligt til virksomheden den 14. januar 2022.

Fødevarestyrelsens afgørelse

Fødevarestyrelsen nedlagde forbuddet med henvisning til Fødevareloven § 52, stk. 1 og en række bestemmelser i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 852/2004 om fødevarehygiejne (hygiejneforordningen). Begrundelsen var mangler vedrørende vedligeholdelse af lokaler, rengøring, skadedyrssikring og håndtering af fødevareaffald.

Det fremgik af afgørelsen, at klagefristen var fire uger fra meddelelsestidspunktet.

Klagen til nævnet

Virksomhedens ejer påklagede afgørelsen den 31. marts 2022. Klageren anførte hovedsageligt, at:

• Virksomheden var skadedyrssikret.
• Afgørelsen var uproportional og uretfærdig.
• Sagen havde medført store økonomiske omkostninger.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen, da den var indgivet efter udløbet af klagefristen.

Klagefrist og nævnets praksis

Nævnet konstaterede, at klagefristen er fire uger fra den dag, afgørelsen er meddelt, jf. Bekendtgørelse om forretningsorden for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 7, stk. 1. Da afgørelsen blev meddelt mundtligt den 11. januar 2022 og skriftligt den 14. januar 2022, udløb klagefristen den 11. februar 2022. Klagen blev først indgivet den 31. marts 2022 og var dermed for sent fremsat.

Nævnet fandt ikke grundlag for at se bort fra fristoverskridelsen. Der blev lagt vægt på, at nævnets praksis er restriktiv, at klagefristen var tydeligt angivet i den skriftlige afgørelse, og at der ikke forelå undskyldelige omstændigheder for forsinkelsen.

Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for en anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.