Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Sagen omhandler fire tiltalte (Tiltalte1, Tiltalte2, Tiltalte3 og Tiltalte4), der i forening og over en periode på otte måneder (juli 2019 til marts 2020) ulovligt importerede mindst 129 hundehvalpe fra Rumænien til Danmark med henblik på erhvervsmæssigt videresalg. De tiltalte udgjorde et familiemedlemsskab, der systematisk og organiseret koordinerede transport, salg og opkrævning af betalinger.
Importen og handlen foregik uden de nødvendige registreringer hos Fødevarestyrelsen og uden tilladelse til erhvervsmæssig handel. Salget blev markedsført via annoncer på DBA og Gul & Gratis, hvor hvalpene blev solgt fra forskellige familieadresser i Middelfart og Fredericia.
De tiltalte undlod bevidst at sikre, at hvalpene levede op til veterinære importkrav, herunder:
Anklagemyndigheden påstod, at de tiltalte skulle idømmes betinget fængsel, konfiskation af udbytte og frakendelse af retten til erhvervsmæssig handel med hunde for Tiltalte1 og Tiltalte2. Den samlede fortjeneste fra den ulovlige handel blev skønsmæssigt opgjort til 516.000 kr. De tiltalte nægtede sig skyldige og anførte, at importen var begrænset og ikke-erhvervsmæssig, eller at hundene var tiltænkt som gaver.
Landsretten stadfæstede Retten i Koldings dom vedrørende skyldsspørgsmålet, idet det fandtes bevist, at Tiltalte1 havde handlet i forening med de øvrige tiltalte i forbindelse med import og salg af 117 hvalpe. Landsretten lagde vægt på, at overtrædelserne var systematiske, havde stor varighed og omfang, og var udført med betydelig fortjeneste for øje.
Landsretten tiltrådte, at de mange overtrædelser af regler fastsat i bl.a. Dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12 (tidligere dyreværnslovs bestemmelser) udgjorde grundlag for frihedsstraf.
Landsretten fastsatte straffen for Tiltalte1 som en fællesstraf på 5 måneders betinget fængsel, idet der blev taget hensyn til tidligere domme, jf. Straffeloven § 61, stk. 1. Landsretten fastsatte desuden nye vilkår for samfundstjeneste og konfiskationsbeløbet:
Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse om rettighedsfrakendelse for Tiltalte1, jf. Straffeloven § 79, stk. 1:
Landsretten stadfæstede de øvrige tiltaltes sanktioner fra byretten, jf. nedenstående tabel. De juridiske dommere tiltrådte endvidere byrettens afgørelse om at udskyde de nedlagte erstatningspåstande til eventuelle civile søgsmål, jf. Retsplejeloven § 992, stk. 1.
| Tiltalt | Dom (Landsretten) | Konfiskation (DKK) | Rettighedsfrakendelse |
|---|---|---|---|
| Tiltalte1 | 5 mdr. betinget fængsel (100 timers samfundstjeneste) | 198.000 kr. | 5 år |
| Tiltalte2 | 60 dages betinget fængsel (80 timers samfundstjeneste) | 100.000 kr. | 5 år |
| Tiltalte3 | 60 dages betinget fængsel | 73.000 kr. | Nej |
| Tiltalte4 | Bøde 60.000 kr. (20 dages forvandlingsstraf) | 27.000 kr. | Nej |

Med minister for fødevarer, landbrug og fiskeri Jacob Jensen (V) i spidsen har Danmark under EU-formandskabet landet en aftale, der stiller strengere krav til registrering af hunde og katte i Europa og sikrer minimumskrav til dyrevelfærden.


Sagen omhandlede organiseret og erhvervsmæssig ulovlig import og videresalg af mindst 110 hundehvalpe af racen Fransk Bulldog fra Polen til Danmark i perioden fra august 2018 til august 2019. Tiltalte2 og Tiltalte3 stod for indførslen og koordineringen, idet de i forening hentede hvalpene i Polen, mens Tiltalte1 i de senere forhold bistod med salg og udlevering af hvalpene fra Tiltalte2’s adresse.
De tre tiltalte var anklaget i forening for systematisk at overtræde en række love og bekendtgørelser, idet de handlede med vinding for øje. Det blev bevist, at de tilsammen solgte 104 hvalpe til danske købere, mens de skjulte hvalpenes sande oprindelse.
EFSA har offentliggjort den årlige statusrapport over restkoncentrationer af veterinære lægemidler i levende dyr og animalske produkter.
Fødevareminister Jacob Jensen (V) vil styrke dyrevelfærden med en række strafskærpelser, herunder en fordobling af straffen ved grove overtrædelser af dyrevelfærdsloven og et strammere greb om retten til at holde dyr.
Kriminaliteten faldt primært i to kategorier:
Anklagemyndigheden påstod, at straffen for Tiltalte1 skulle skærpes til en ubetinget frihedsstraf. For Tiltalte2 påstod anklagemyndigheden, at reststraffen på 1227 dage fra en tidligere narkotikadom skulle udløses som en fællesstraf.
Tiltalte2 og Tiltalte3 bestred at have handlet i forening og påstod formildelse af straffen, subsidiært at konfiskationsbeløbet blev nedsat. Alle tiltalte påstod frifindelse for rettighedsfrakendelse, subsidiært en kortere periode end de 5 år, der var nedlagt påstand om.

Tiltalte var anklaget i tre hovedforhold vedrørende ulovlig, erhvervsmæssig handel og import af hunde fra Polen. Sagen o...
Læs mere
Denne sag, behandlet som en tilståelsessag, vedrører en omfattende sagskompleks kaldet 'Hvepsebo', hvor tiltalte T var e...
Læs mereTilpasning af dansk lovgivning til EU's forordning om lægemidler til dyr

Transport af herreløse hunde foretaget af dyrevelfærdsforening er økonomisk virksomhed