Afslag på udbetaling fra Bygningspuljen grundet manglende VE-godkendelse på installationstidspunktet

En boligejer fik i april 2021 tilsagn om et tilskud på 23.000 kr. fra Bygningspuljen til at installere en luft-til-vand varmepumpe. Efter installationen i oktober 2021 ansøgte ejeren om at få udbetalt tilskuddet.

Energistyrelsens afslag

Energistyrelsen afslog udbetalingen, da den udførende VVS-virksomhed ikke var VE-godkendt på installationstidspunktet. Dette var en central betingelse for at modtage tilskud for installationer foretaget efter 1. april 2021. Ifølge reglerne skulle installation og fakturering varetages af en virksomhed med en gyldig VE-godkendelse.

Klagers argumentation

Klager, repræsenteret ved VVS-firmaet, fremførte følgende punkter i klagen til Energiklagenævnet:

• De var ikke opmærksomme på tidsfristen.
• Der var lang ventetid på at komme på de nødvendige kurser for at opnå VE-godkendelse, blandt andet på grund af corona-restriktioner og stor efterspørgsel.
• Selve opstarten og indreguleringen af anlægget blev udført af en anden, VE-godkendt virksomhed.
• VVS-firmaet opnåede selv VE-godkendelse den 7. december 2021, hvilket var efter installationen var fuldført.

Klager anmodede på denne baggrund om, at sagen blev genvurderet, så kunden kunne modtage det bevilgede tilskud.

Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse om afslag på udbetaling af tilskud.

Nævnets begrundelse

Nævnet konkluderede, at betingelserne for at modtage tilskud ikke var opfyldt. Det er et krav i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13, nr. 5, at installation af varmepumper udføres af en VE-godkendt virksomhed. Denne regel gælder for alle installationer foretaget efter den 1. april 2021.

Installationen fandt sted den 26. og 27. oktober 2021, hvor kravet om VE-godkendelse var gældende. Den udførende virksomhed blev først VE-godkendt den 7. december 2021 og var således ikke godkendt på installationstidspunktet. Da betingelserne i tilsagnet ikke var overholdt, var Energistyrelsen berettiget til at lade tilsagnet om tilskud bortfalde i henhold til bekendtgørelsens § 30. Klagers forklaringer om forsinkede kurser og en efterfølgende godkendelse kunne ikke ændre afgørelsen, da reglerne utvetydigt kræver, at godkendelsen er på plads på selve installationstidspunktet.