Afvisning af klage over Næstved Kommunes dispensation til skiltning - spørgsmål om folie i vinduer

Næstved Kommune meddelte den 24. januar 2022 dispensation fra lokalplan nr. B44.1-1, Ndr. Farimagsvej området, til skiltning på ejendommen [A1], 4700 Næstved. Afgørelsen specificerede, at tilladelsen ikke omfattede opsætning af folie i vinduerne, og at en særskilt ansøgning herom skulle indgives og ville blive vurderet i henhold til bygningens arkitektur og kommunens Vejledning om skilte og reklamer.

Klagerens Anbringender

Brugeren af ejendommen klagede over afgørelsen, især den del der ekskluderede folie i vinduerne og kravet om en særskilt tilladelse. Klageren anførte, at kommunen ikke havde myndighed over hendes vinduer og dermed ikke skulle bestemme, hvad de måtte dekoreres med. Desuden gjorde klageren gældende, at afgørelsen afveg fra almindelig praksis for forretninger i kommunen, hvor mange benytter sig af folie i vinduerne. Klageren forventede samme muligheder som andre erhvervsdrivende og offentlige bygninger og frygtede, at afgørelsen ville skabe præcedens for mange erhvervsdrivende i kommunen, hvilket potentielt ville gøre deres facader ulovlige.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da nævnet kun kan tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse om dispensation, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. En forudsætning for klage til Planklagenævnet er, at kommunen har truffet en afgørelse efter planloven om det, der klages over.

Afgørelsens Begrundelse

Planklagenævnet forstod klagen som udelukkende vedrørende opsætning af folie i vinduerne. Da kommunens afgørelse af 24. januar 2022 specifikt udelukkede folie i vinduerne og krævede en særskilt ansøgning herom, fandt nævnet, at kommunen ikke havde truffet en afgørelse efter planloven om opsætning af folie i vinduerne. Derfor kunne nævnet ikke behandle klagen på nuværende tidspunkt. Nævnet bemærkede dog, at en eventuel fremtidig afgørelse fra kommunen om dispensation til folie i vinduerne ville kunne påklages til Planklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål.

Afsluttende Bemærkninger

Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Det indbetalte klagegebyr blev tilbagebetalt.