Fortolkning af arbejdstidsregler i Transport- og Dagrenovationsoverenskomsten: Spørgsmål om overtidstillæg for renovationsarbejdere
Sagsnr
Sag nr. FV2011.0178 Poul Sørensen (11. april 2012)
Dato
16. april 2012
Dokument
Beskrivelse
Fagligt Fælles Forbund mod Dansk Erhverv Arbejdsgiver for Axel Hansen Transport A/S
Resume
Fortolkning af parternes overenskomstgrundlag (om dagrenovationsoverenskomstens arbejdstidsregler modificerer bestemmelserne om overtidstillæg i den generelle transportoverenskomst).
Denne faglige voldgiftssag omhandlede en uoverensstemmelse mellem Fagligt Fælles Forbund (klager) og Dansk Erhverv Arbejdsgiver for Axel Hansen Transport A/S (indklagede) vedrørende fortolkningen af arbejdstidsregler og overtidstillæg for timelønnede renovationsarbejdere. Sagens kerne var, hvorvidt arbejdstidsreglerne i den generelle Transportoverenskomst var fraveget af Dagrenovationsoverenskomstens specifikke bestemmelser, særligt med hensyn til arbejde påbegyndt før kl. 06.00.
Baggrund og Parternes Påstande
Klager nedlagde påstand om, at Axel Hansen Transport A/S var forpligtet til at yde overtidstillæg i henhold til Transportoverenskomstens § 11, stk. 1, til timelønnede renovationsarbejdere, der mødte før kl. 06.00. Transportoverenskomsten fastsætter den normale daglige arbejdstid mellem kl. 06.00 og kl. 18.00 og indeholder bestemmelser om overarbejdsbetaling for arbejde udført før normal arbejdstids begyndelse.
Indklagede påstod frifindelse og argumenterede for, at Dagrenovationsoverenskomsten, som er en speciel overenskomst for renovationsarbejdere, fraviger de generelle bestemmelser. Dagrenovationsoverenskomstens § 5, stk. 1, angiver, at arbejdet i distrikterne kan påbegyndes kl. 04.30. Desuden fremgår det af Dagrenovationsoverenskomstens § 1, stk. 3, at dens bestemmelser enten fraviger eller supplerer Transportoverenskomsten.
Sagen vedrørte konkret dagrenovationskørsel i Odsherred Kommune, hvor arbejdet i overensstemmelse med det kommunale regulativ påbegyndtes kl. 05.00. Der blev afgivet forklaring af direktør John Andersen og advokat André Rouvillain under den mundtlige forhandling.
Afgørelse og Begrundelse
Opmanden fandt, at Transportoverenskomstens § 2 om normal daglig arbejdstid mellem kl. 06.00 og kl. 18.00 er fraveget af Dagrenovationsoverenskomstens § 5, stk. 1. Denne specifikke bestemmelse fastsætter, at arbejdet i distrikterne kan påbegyndes kl. 04.30.
Som følge heraf:
- Den normale arbejdstid for renovationsarbejdere under Dagrenovationsoverenskomsten kan lægges mellem kl. 04.30 og kl. 18.00.
- Transportoverenskomstens § 11, stk. 1, om overtidstillæg for timen før normal arbejdstids begyndelse, kan ikke anvendes for tidsrummet mellem kl. 04.30 og kl. 06.00 på Dagrenovationsoverenskomstens gyldighedsområde.
Denne fortolkning understøttes af:
- De historiske forudsætninger for arbejdet med bortskaffelse af husholdningsaffald, hvor tidlig påbegyndelse har været almindelig.
- De kommunale regulativer for husholdningsaffald, som ofte tillader arbejdet påbegyndt tidligt, eksempelvis kl. 05.00 i Odsherred Kommune, hvilket stemmer overens med § 5, stk. 3, om sammenhæng mellem overenskomst og regulativer.
Det blev endvidere fastslået, at Dagrenovationsoverenskomstens § 5 om arbejdstid gælder for både timelønnede og akkordlønnede renovationsarbejdere. Klager havde ikke påvist forhold, der kunne begrunde, at de generelt formulerede arbejdstidsbestemmelser i § 5 kun skulle gælde for akkordarbejde.
De omhandlede timelønnede renovationsarbejdere har derfor udført den omtvistede kørsel mellem kl. 05.00 og kl. 06.00 inden for deres normale daglige arbejdstid i overenskomstens forstand.
Afgørelse
Indklagede blev frifundet for klagers påstand. Hver part bærer egne omkostninger og skal betale halvdelen af opmandens honorar.
Lignende afgørelser