Afgørelse om tilbagebetaling af forskudsvis udbetalt børnebidrag efter ophævelse af bidragsresolution

Sagen omhandler en fader, F, der i december 1984 af Statsamt A blev fritaget for bidragspligt til sin datter, D, grundet D's arbejdsindtægt. Den 4. februar 1985 genindførte Statsamt A bidragspligten med virkning fra 17. januar 1985, da D ikke længere havde indtægt.

I mellemtiden havde det sociale udvalg forskudsvis udbetalt børnebidrag til datterens moder for perioden 17. januar 1985 til 16. marts 1985. På udbetalingstidspunkterne var social- og sundhedsforvaltningen bekendt med, at D ikke boede hos sin moder, og at moderen heller ikke bidrog til D's underhold, da hun modtog ungdomsydelse.

Den 18. februar 1985 ophævede Statsamt A sin afgørelse af 4. februar 1985 om bidragspligt, da det blev oplyst, at D ikke boede hos moderen, og moderen ikke bidrog til D's underhold. På trods af dette afkrævede det sociale udvalg faderen det udlagte bidrag med henvisning til, at der på udbetalingstidspunkterne forelå en gyldig bidragsresolution. Udvalget fandt dog ikke grundlag for at rejse tilbagebetalingskrav over for moderen, da hun ikke havde modtaget bidrag mod bedre vidende.

Ankenævnet fandt, at det sociale udvalg ikke kunne afkræve faderen betaling af det forskudsvis udlagte børnebidrag, da der på inddrivelsestidspunktet ikke forelå en gyldig bidragsresolution, idet Statsamt A havde ophævet den resolution, som bidragene var udbetalt i henhold til.

Ankestyrelsen tiltrådte Ankenævnets afgørelse og begrundelse. Dette indebar, at faderen ikke kunne afkræves betaling af det forskudsvis udlagte børnebidrag for den omhandlede periode.

Begrundelse for afgørelse

Ankestyrelsen lagde vægt på, at:

• Der på inddrivelsestidspunktet ikke forelå en gyldig bidragsresolution, da Statsamt A havde ophævet den resolution, som børnebidragene var blevet udbetalt forskudsvis i henhold til.
• De udlagte bidrag ikke kunne kræves tilbagebetalt af moderen. Dette skyldtes, at det sociale udvalg udbetalte bidragene, selvom det på udbetalingstidspunktet var bekendt med, at datteren ikke boede sammen med sin moder, og at moderen heller ikke bidrog til datterens underhold. Moderen havde derfor ikke modtaget bidragene mod bedre vidende.

Denne afgørelse er i overensstemmelse med principperne i Børnetilskudsloven § 22 og Børnetilskudsloven § 28, som regulerer forskudsvis udbetaling og tilbagebetaling af børnebidrag.