Afgørelse om bortfald af ledighedsydelse efter afslag på førtidspension

En borger, der i marts 2008 var bevilget fleksjob efter et trafikuheld i 2006 medførte knust fod og kroniske smerter, søgte førtidspension grundet uenighed i kommunens vurdering af arbejdsevnen. Kommunen standsede borgerens ledighedsydelse fra 30. maj 2008, idet de vurderede, at borgeren ikke længere stod til rådighed for et fleksjob. Denne afgørelse blev stadfæstet af Beskæftigelsesankenævnet, som lagde vægt på et afprøvningsforløb og borgerens afvisning af at kunne varetage et fleksjob.

Borgeren klagede over afgørelsen og fastholdt, at vedkommende i hele perioden havde stået til rådighed for et fleksjob, deltaget i alle kontaktforløbssamtaler, været jobsøgende og i praktik. Borgeren argumenterede for, at et ønske om at få behandlet en sag om førtidspension ikke kunne ligestilles med manglende rådighed for et fleksjob.

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg ændrede kommunens afgørelse og fandt, at kommunen ikke havde ret til at standse udbetalingen af ledighedsydelse.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen fandt det ikke godtgjort, at borgeren ikke stod til rådighed for et fleksjob. De lagde vægt på følgende:

• Borgeren havde ikke afslået et konkret tilbud om fleksjob.
• Borgeren havde deltaget i den løbende opfølgning, afklaring og drøftelser om søgning af relevante fleksjob.
• Borgeren havde lagt CV på jobnet og oplyst at stå til rådighed med sine begrænsninger, selvom førtidspension var søgt.

Ankestyrelsen fastslog, at en ansøgning om førtidspension eller uenighed i kommunens vurdering af arbejdsevnen ikke kan tillægges selvstændig betydning ved vurdering af rådighed for fleksjob. Der er ingen hjemmel i Aktivloven § 74b, stk. 3 til at lade en ansøgning om førtidspension eller et afslag herpå få betydning for rådighedsvurderingen i forhold til fleksjob. Kommunen skal afprøve rådigheden, hvis der opstår tvivl.