Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandler en tiltalt (T), der ved samme kørsel i marts 2013 begik to alvorlige færdselslovsovertrædelser: spirituskørsel og kørsel efter indtagelse af bevidsthedspåvirkende stoffer (hash). Blodprøven viste en alkoholpromille på mindst 1,86 og Tetrahydrocannabinol (hash) over bagatelgrænsen. Kørslen resulterede i et færdselsuheld med betydelig materiel skade, hvor T mistede herredømmet, påkørte hække og ejendommens facade.
Retten i Hjørring frifandt T for spirituskørsel under skærpende omstændigheder, men idømte en bøde på 20.500 kr. og en ubetinget frakendelse af førerretten i 5 år. Frakendelsestiden blev fastsat, da begge forhold, spirituskørsel med over 1,2 promille og narkokørsel (nulgrænse), hver især medførte ubetinget frakendelse i mindst 3 år, jf. Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 1 og nr. 2 samt Færdselsloven § 128, stk. 2.
Vestre Landsret stadfæstede byrettens dom. Anklagemyndigheden havde i landsretten påstået bøden forhøjet til 25.000 kr., baseret på oplysninger om T’s indkomst (240.393 kr. i 2013), men landsretten fandt ikke grundlag for at ændre bøden.
Anklagemyndigheden (Rigsadvokaten) påstod skærpelse af bøden til 27.500 kr. baseret på princippet om absolut kumulation, hvor bøder for de to forhold (spiritus og narkotika) lægges sammen, jf. Færdselsloven § 118 a, stk. 2. Anklagemyndigheden påstod frakendelsestiden stadfæstet til 5 år i overensstemmelse med Vestre Landsrets praksis, grundet den øgede farlighed ved kombineret påvirkning.
T påstod nedsættelse af frakendelsestiden til 3 år, subsidiært et kortere tidsrum end 5 år. T argumenterede for, at narkokørsel sidestilles med en promille på 1,21, hvilket lagt sammen med den faktiske promille på 1,86 (samlet 3,07) normalt ville medføre en frakendelsestid på 3 år. T gjorde desuden gældende, at bøden ikke burde overstige to måneders nettoløn, hvilket ville tilsige en nedsættelse, jf. Færdselsloven § 118 a, stk. 4.
Højesteret stadfæstede Vestre Landsrets dom, men ændrede bødens størrelse, så den blev forhøjet til 27.500 kr., i overensstemmelse med Anklagemyndighedens påstand.
Højesteret fastslog, at ved overtrædelse af både Færdselsloven § 53, stk. 1 (spirituskørsel) og (narkokørsel) under samme kørsel, skal bøderne fastsættes efter princippet om , jf. .
Retten fandt, at der hverken på grund af T’s indkomstforhold (bruttoindkomst 240.393 kr.) eller andre forhold var grundlag for at fravige reglen om absolut kumulation, jf. Færdselsloven § 118 a, stk. 4.
Højesteret tiltrådte, at fastsættelsen af den samlede frakendelsestid skal ske efter princippet om modereret kumulation og en konkret vurdering, jf. Straffeloven § 88, da lovforarbejderne fra 2005 tydeliggjorde, at der ikke var tilsigtet absolut kumulation af frakendelsestider.
Statskassen blev pålagt at betale sagens omkostninger for Landsretten og Højesteret, da der tidligere havde foreligget forskellig praksis mellem landsretterne.

Justitsministeren fremsætter lovforslag med markante ændringer af retsplejeloven for at forkorte sagsbehandlingstiderne og frigøre ressourcer.



Denne sag omhandler en anke af en dom fra Retten i Hjørring vedrørende overtrædelser af færdselsloven, specifikt spirituskørsel og kørsel under påvirkning af bevidsthedsudvidende stoffer. Sagen blev behandlet af Vestre Landsret, som stadfæstede byrettens afgørelse om frakendelse af førerretten og bødestraf.
Retten i Hjørring afsagde den 5. september 2013 dom i 1. instans (rettens nr. KTN-1937/2013), hvor tiltalte blev idømt en bøde på 20.500 kr. og ubetinget frakendelse af førerretten for overtrædelse af (spirituskørsel) og (kørsel under påvirkning af bevidsthedsudvidende stoffer).
Fra i dag bliver kørsel med lattergas i blodet sidestillet med almindelig narkokørsel.
Formålet med evalueringen har været at afdække brugeres og professionelles erfaringer med alkolåsordningerne med henblik på at finde eventuelle barrierer for deltagelse. Evalueringen er finansieret af Færdselsstyrelsen og foretaget af DTU.
Sagen blev anket til Vestre Landsret (V.L. S-1965-13), som afsagde dom den 14. februar 2014. Tiltalte var ikke personligt til stede under ankesagens behandling.
For landsretten blev der fremlagt oplysninger fra Skat, der viste, at tiltaltes A-indkomst i 2013 udgjorde 240.393 kr. Disse oplysninger blev inddraget i vurderingen af bødens størrelse.
Dette lovforslag har til formål at skærpe indsatsen mod vanvidskørsel for at øge trygheden og sikkerheden i trafikken. F...
Læs mere
T blev tiltalt for spirituskørsel begået den 24. december 2017, hvor han kørte bil efter at have indtaget spiritus i et ...
Læs mere