Dom for organiseret hashhandel ved Christiania – Landsretten nedsætter straffen for Tiltalte2 grundet tidligere fuldbyrdet dom

Sagen omhandlede organiseret handel med euforiserende stoffer i og omkring Christiania i København. De tiltalte, Tiltalte1 (T1) og Tiltalte2 (T2), stod anklaget for flere forhold af besiddelse og videreoverdragelse af hash og skunk, primært i strid med Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1.

Fælles Forhold (Hashhandel ved Voldene)

T1 og T2 blev tiltalt for i forening og efter forudgående aftale at have besiddet 12 gram hash med henblik på videreoverdragelse og at have solgt 37,11 gram hash til ukendte købere den 26. september 2020. Handlen fandt sted ved Voldene ud for Christiania. Anklagemyndigheden fremhævede, at handlen skete under skærpende omstændigheder, da de udnyttede, at hashhandlen på Christiania midlertidigt var lukket ned.

Forhold Vedrørende Tiltalte1 (Organiseret Handel)

T1 var desuden tiltalt for fire yderligere forhold af besiddelse og salg af euforiserende stoffer i Pusher Street og Green Light District på Christiania i juni og december 2021. Disse handlinger blev specifikt anset for at være led i den organiserede hashhandel på Christiania. Mængderne omfattede i alt 48,2 gram hash, 15,69 gram hash, 21,7 gram skunk og 28,6 gram skunk.

Parternes Påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf og konfiskation af de beslaglagte stoffer, digitalvægte samt kontante beløb, der stammede fra salget (Straffeloven § 75, stk. 1 og 2). De tiltalte påstod frifindelse i det omfang, de ikke erkendte, subsidiært en mildere dom. T2 protesterede mod konfiskationen af pengebeløbene.

Københavns Byret fandt både Tiltalte1 og Tiltalte2 skyldige i overensstemmelse med tiltalerne. Byretten lagde vægt på, at de fælles forhold skete under skærpende omstændigheder ved at udnytte kendskabet til Christianias midlertidige lukninger, og at T1's øvrige forhold skete som led i den organiserede hashhandel.

Byrettens domme lød:

• Tiltalte1: Fængsel i 4 måneder.
• Tiltalte2: Samlet fængsel i 40 dage, hvoraf 20 dage blev gjort betinget i henhold til Straffeloven § 56, stk. 1.

Østre Landsrets Afgørelse ved Anke

Sagen mod Tiltalte2 blev anket til Østre Landsret. Landsretten ændrede byrettens strafudmåling for T2. Landsretten fastslog, at byretten fejlagtigt havde inkluderet en tidligere betinget straf på 20 dages fængsel i T2’s samlede straf. Denne tidligere straf var nemlig allerede afsagt til fuldbyrdelse ved en dom af 24. januar 2022.