Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
| Lov | § |
|---|---|
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage fra en grundejerforening vedrørende Odder Kommunes afgørelse af 30. marts 2021. Afgørelsen omhandlede en midlertidig tilladelse til udledning af fortyndet spildevand fra en bundfældningstank på matr.nr. [F1], Dyngby By, Bjerager, til Spongs Å i udløb C6aUS. Tilladelsen blev meddelt med hjemmel i Miljøbeskyttelseslovens § 28, stk. 1 og var gældende i tre år.
Tilladelsen blev givet for midlertidigt at afhjælpe overløb af husspildevand til terræn i sommerhusområdet [F2], indtil en permanent løsning kunne findes. Bundfældningstanken har en kapacitet på 5 PE, og det udledte vand består udelukkende af fortyndet husspildevand. Odder Kommune har desuden bekræftet, at der ikke er koblet vejvand til den spildevandsledning, der udleder via bundfældningstanken.
Grundejerforeningen påklagede afgørelsen den 4. maj 2021 og anførte flere kritikpunkter:
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Odder Kommunes afgørelse af 30. marts 2021.
Nævnet henviste til Miljøbeskyttelseslovens § 91, stk. 1, som generelt giver klageadgang for afgørelser truffet i henhold til loven. Dog er der specifikke begrænsninger i klageadgangen for afgørelser truffet i henhold til Miljøbeskyttelseslovens § 28, stk. 1, som fastsat i Bekendtgørelse om spildevandstilladelser m.v. efter miljøbeskyttelseslovens kapitel 3 og 4 § 18, nr. 1.
Det fremgår af Bekendtgørelse om spildevandstilladelser m.v. efter miljøbeskyttelseslovens kapitel 3 og 4 § 18, nr. 1, at afgørelser vedrørende udledning af husspildevand fra husstande og virksomheder med en anlægskapacitet på 30 PE eller derunder, inklusive tilhørende tag- og overfladevand fra befæstede arealer, ikke kan påklages til anden administrativ myndighed. Da den omhandlede bundfældningstank har en kapacitet på 5 PE, og det udledte alene er fortyndet husspildevand, fandt nævnet, at der ikke var klageadgang i denne sag.
Som følge af afvisningen af realitetsbehandling tilbagebetales det indbetalte klagegebyr i henhold til Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 2, nr. 3. Nævnet bemærkede desuden, at endelighedsbestemmelsen ikke afskærer det kommunale tilsyn fra at efterprøve afgørelsens lovlighed, jf. Kommunestyrelseslovens § 48. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2. Eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Miljøbeskyttelseslovens § 101, stk. 1.
Siden 1. januar 2021 har spildevandsselskaber håndteret klimatilpasning af tag- og overfladevand efter nye regler. Nu vurderes den praktiske anvendelse af reguleringen i en ny evaluering udarbejdet af Energistyrelsen og Miljøstyrelsen.


Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Svendborg Kommunes tilladelse til udledning af overfladevand fra en offentlig vej til et privat dræn, der leder til Vejstrup Å.
Formandskabet for De Økonomiske Råd analyserer i årets miljøøkonomiske rapport landbrugets CO2e-afgift, behovet for klimapolitiske buffere og effekten af statsstøtte til grøn forskning.
NEKST-arbejdsgruppen lancere fem forslag til hurtigere klagebehandling og kampagnen ‑Mytedræberne‑ for at fremme vedvarende energi på land.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Svendborg Kommunes tilladelse til udledning af overfladevand f...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet har behandlet en klage over Horsens Kommunes afslag på en ansøgning om udtræden af et spildev...
Læs mere