Command Palette

Search for a command to run...

Afvisning af klage over Kolding Kommunes afgørelser vedrørende omlægning af privat fællesvej og dispensation fra lokalplan

Kolding Kommune traf to afgørelser vedrørende ejendommene A1 og A2 i Kolding. Den 15. august 2019 blev der givet tilladelse til omlægning af en privat fællesvej. Efterfølgende, den 6. marts 2020, blev der meddelt dispensation fra lokalplan nr. 0521-36 til terrænregulering på ejendommen A1.

En nabo klagede over begge afgørelser den 17. april 2021 via klageportalen. Klageren anførte, at afgørelserne var truffet på et uoplyst grundlag uden hensyntagen til lokalplanen og eksisterende terrænforhold, og at der ikke var foretaget nabohøring, hvilket udgjorde en procedurefejl. Klageren mente desuden ikke at have kunnet påklage afgørelserne rettidigt, da de ikke var blevet hørt.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen over Kolding Kommunes afgørelser.

Afgørelse om omlægning af privat fællesvej

Nævnet fandt, at kommunens afgørelse af 15. august 2019 om tilladelse til omlægning af en privat fællesvej ikke var truffet efter planloven. Afgørelsen var derimod truffet med hjemmel i Lov om private fællesveje § 72, stk. 1. Da Planklagenævnet kun kan behandle afgørelser truffet efter planloven, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3, afviste nævnet at behandle denne del af klagen. Klageren blev henvist til Vejdirektoratet som rette klageinstans for sager efter lov om private fællesveje.

Afgørelse om dispensation til terrænregulering

Vedrørende kommunens afgørelse af 6. marts 2020 om dispensation fra lokalplanen til terrænregulering, afviste Planklagenævnet klagen på grund af overskridelse af klagefristen.

En klage skal indgives skriftligt inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 1. Klageren modtog afgørelsen og en korrekt klagevejledning den 6. marts 2020, hvilket betød, at klagefristen udløb den 3. april 2020. Klagen blev dog først indgivet den 17. april 2021, mere end et år efter fristens udløb.

Planklagenævnets praksis for overskridelse af klagefrister er restriktiv, især i sager med modstående interesser. Nævnet fandt ikke, at der forelå undskyldelige omstændigheder, der kunne begrunde at se bort fra den betydelige fristoverskridelse.

Afsluttende bemærkninger

Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales.

Lignende afgørelser