Command Palette

Search for a command to run...

Planklagenævnets afvisning af klage over tillæg til lokalplan for Nyhavn og Gammelholm

Dato

16. juni 2021

Nævn

Planklagenævnet

Eksterne links

Læs hele sagen

Kategori

Planloven, retlig (efter 1. februar 2017)

Højdepunkt

Afvisning af klage over Københavns Kommunes endelige vedtagelse af tillæg nr. 1 til

Københavns Kommune vedtog den 29. oktober 2020 endeligt tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 512, Nyhavn og Gammelholm. En gruppe borgere i området har efterfølgende klaget over denne afgørelse til Planklagenævnet.

Klagen fra borgerne

Klagerne anførte flere punkter i deres indsigelse mod kommunens afgørelse:

  • Kommunen skrotter de hensyn, der ellers fremgår af lokalplanen, ved vedtagelsen af tillægget.
  • De er uenige i kommunens vurdering af, at tillægget afspejler en afvejning mellem ønsket om fri adgang til kajkanten og Nyhavns særlige byliv med servering. De mener, at der er tilstrækkelig plads til serveringssteder i den eksisterende serveringszone langs bygningsfacaderne.
  • En inddragelse af kajkanten vil ikke bevare det maritime miljø, og tillæggets manglende begrænsning på anlæg af restaurationsskibe/kajservering vil føre til et "rædselsscenarie" i den østlige kajzone.
  • Der findes alternative placeringer for den ønskede udeservering.

Planklagenævnet modtog klagen den 12. maj 2021 fra kommunen.

Planklagenævnet har afvist at behandle klagen over Københavns Kommunes vedtagelse af tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 512, Nyhavn og Gammelholm.

Nævnets kompetence

Planklagenævnet kan kun tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes vedtagelse af en lokalplan, jf. Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3. Dette indebærer, at nævnet kan behandle klager over, hvorvidt vedtagelsen er sket i overensstemmelse med de retningslinjer, der er fastsat i planlovens kapitel 6 om planers tilvejebringelse. Uenighed i planers indhold eller hensigtsmæssighed er derimod ikke et retligt spørgsmål, som kan efterprøves af nævnet.

Begrundelse for afvisning

Nævnet fandt, at klagen ikke indeholdt retlige spørgsmål. Klagen omhandlede kommunens skønsmæssige vurdering af tillæggets påvirkning af området, herunder afvejningen af forskellige hensyn, samt alternative placeringer og behov. Dette blev af nævnet opfattet som en klage over lokalplanens indhold og hensigtsmæssighed set i forhold til klagernes interesser, hvilket falder uden for nævnets kompetence.

Afsluttende bemærkninger

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.

Det indbetalte klagegebyr vil blive tilbagebetalt til indbetalerens NemKonto inden for cirka en måned.

Lignende afgørelser