Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
| Lov | § |
|---|---|
Sagen omhandlede tiltalte M, der i byretten blev idømt 10 års fængsel for to hovedforhold: omfattende overtrædelse af narkotikalovgivningen og hvidvask af udbyttet fra denne kriminelle aktivitet. M blev fundet skyldig i at have besiddet og distribueret omkring 5 kg kokain med henblik på videresalg, hvilket blev anset for at være af særlig grov beskaffenhed i henhold til Straffeloven § 191.
Derudover var M tiltalt for at have hvidvasket et beløb på cirka 800.000 kr., som stammede direkte fra narkotikahandlen. Disse handlinger bestod i at flytte og forsøge at skjule pengene, hvilket ifølge anklagemyndigheden udgjorde en overtrædelse af Straffeloven § 290a.
Anklagemyndigheden påstod over for Landsretten, at byrettens dom på 10 års fængsel skulle stadfæstes. De lagde vægt på, at mængden af kokain var stor, og at hvidvasken var et selvstændigt og klanderværdigt forhold, der berettigede en skærpet strafudmåling.
Forsvaret erkendte de faktiske omstændigheder vedrørende narkotikabesiddelsen, men påstod frifindelse for hvidvaskforholdet eller subsidiært en væsentlig mildere straf. Hovedargumentet var, at hvidvasken af udbyttet fra narkotikahandlen udgjorde et naturligt led i den primære forbrydelse, og at en særskilt straf for hvidvask ville stride mod principperne om kumulation og kunne sidestilles med dobbeltstraf. De argumenterede for, at formålet med at skjule udbyttet var uløseligt forbundet med selve distributionskæden.
I byretten blev M dømt for både narkotikahandel og hvidvask. Dommen byggede på følgende vurdering af de samlede forhold:
| Forhold | Lovhjemmel | Byrettens Vurdering |
|---|---|---|
| Narkotikahandel |
| Meget grov beskaffenhed, 5 kg kokain |
| Hvidvask | Straffeloven § 290a | Kvalificeret handling ud over simpel besiddelse |
Forsvaret fastholdt, at den samlede straf burde ligge under den idømte straf på 10 år, idet hvidvasken kun burde medføre en marginal strafforhøjelse eller helt indgå i straffen for overtrædelsen af Straffeloven § 191.
Østre Landsret stadfæstede byrettens dom og fandt tiltalte M skyldig i alle tiltaleforhold. Straffen blev fastsat til fængsel i 10 år.
Landsretten fandt, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte byrettens bevisbedømmelse. Det blev lagt til grund, at tiltalte havde handlet i strid med Straffeloven § 191 vedrørende kokainmængden, hvilket som udgangspunkt medfører en meget lang fængselsstraf.
Landsretten behandlede spørgsmålet om, hvorvidt hvidvasken af de 800.000 kr. skulle indgå i straffen for narkotikakriminaliteten eller straffes særskilt i henhold til Straffeloven § 290a.
Landsretten henviste til nyere praksis og fastslog, at de handlinger, som M havde foretaget med henblik på at skjule eller sikre udbyttet, havde opnået en sådan grad af selvstændighed, at de ikke blot kunne betragtes som en umiddelbar følge af den primære narkotikaforbrydelse.
Retten lagde vægt på, at tiltaltes bestræbelser på at sløre pengenes oprindelse var af en kvalificeret karakter, der berettigede en særskilt straffevurdering ud over den, der allerede var fastsat for overtrædelsen af Straffeloven § 191.
Den samlede straf blev fastsat til fængsel i 10 år, idet hvidvaskforholdet medførte en forhøjelse af den straf, som ellers ville være idømt alene for narkotikahandlen.
National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK) har efterforsket en sag om handel med en større mængde kokain og hash. En 30-årig mand er nu dømt i sagen.

T var tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 191, stk. 1 og Lov om euforiserende stoffer § 3 for at have organiseret og deltaget i indsmuglingen af i alt ikke under 4.118 kg hash fra Spanien til Danmark i perioden december 2016 til september 2017. Smuglingen fandt sted i 20 separate tilfælde, hvor hashen blev transporteret skjult i IBC-tanke.
Anklagemyndigheden hævdede, at T var organisationens bagmand. Han stod for den overordnede planlægning, brug af krypterede telefoner, leje af lagerfaciliteter i Spanien og betaling af de øvrige involverede for transport og håndtering af narkotikaen. Kriminaliteten blev anset for at være af særligt skærpende karakter på grund af de meget store mængder og den professionelle organisering.
To personer er blevet idømt lange fængselsstraffe for hvidvask af næsten 30 milliarder kroner gennem et komplekst netværk af selskaber og Danske Banks estiske filial.
Regeringen sender i dag et lovforslag i høring, der gør opioider til den hårdest straffede gruppe af stoffer i Danmark. Straffen for salg af opioider vil i nogle tilfælde blive firdoblet, ligesom straffen for salg af euforiserende stoffer vil blive skærpet med yderligere en tredjedel, hvis salget foregår via sociale medier eller i f.eks. kiosker.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf og krævede samtidig konfiskation af et skønnet udbytte på 8.236.000 kr., beregnet ud fra en fortjeneste på 2 kr. pr. gram.
T nægtede sig skyldig og forklarede, at hans kontakter i Spanien udelukkende vedrørte lovlige forretninger såsom bilsalg, leasing og salg af krypterede telefoner. Han afviste at have haft kendskab til hashsmuglingen.
Sagen var tilskåret således, at det lå fast, at hashsmuglingen havde fundet sted. Tvisten drejede sig udelukkende om, hvorvidt og i hvilket omfang T havde spillet en rolle. Centralt i bevisførelsen stod vidneforklaringer fra medtiltalte (V2, V3, V4), hvoraf især V2's forklaringer i byretten pegede på T som den ledende figur, der udleverede krypterede telefoner, sørgede for fragtbreve og betalte for transporten. V2 trak dog delvist sin forklaring tilbage i landsretten, ligesom V3's forklaring fremstod utroværdig for Landsretten.

Sagen omhandler en ankesag ved Vestre Landsret, hvor Anklagemyndigheden havde påstået domfældelse i overensstemmelse med...
Læs mere
Sagen omfatter i alt 42 forhold mod tre tiltalte, primært vedrørende omfattende serieforbrydelser begået af Tiltalte1, s...
Læs mereLov om etablering af National enhed for Særlig Kriminalitet, skærpelse af straffe for trusler mod ytringsfriheden og andre initiativer fra politiaftalen 2021-2023