Planklagenævnets afgørelse om lokalplan nr. LK 72 for boliger på Hyllegård Høje i Lejre Kommune
Dato
21. juni 2021
Nævn
Planklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Planloven, retlig (efter 1. februar 2017)
Højdepunkt
Afgørelse i klagesag om Lejre Kommunes endelige vedtagelse af lokalplan nr. LK 72
Lejre Kommune vedtog den 15. december 2020 endeligt lokalplan nr. LK 72, boliger på Hyllegård Høje. En nabo til planområdet klagede over planvedtagelsen, idet klagen primært omhandlede, hvorvidt lokalplanen var i strid med eksisterende lokalplaner, specifikt lokalplan nr. LK 34 og lokalplan nr. LK 40.
Planklagenævnet behandlede udelukkende det retlige spørgsmål om, hvorvidt lokalplan nr. LK 72 var i strid med eksisterende lokalplaner, jf. Planlovens § 13, stk. 1. Nævnet har kompetence til at tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse efter planloven, jf. Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3.
Klagepunkter uden for nævnets kompetence
Klageren havde også anført, at lokalplanen ikke indeholdt regulering af belysning eller tog hånd om trafiksikkerheden, og at det var uklart, hvem der skulle vedligeholde vejen. Disse klagepunkter vedrører lokalplanens indhold og hensigtsmæssighed, hvilket ikke er retlige spørgsmål, som Planklagenævnet kan behandle. Derfor blev disse aspekter ikke behandlet i sagen.
Planklagenævnet kunne ikke give medhold i klagen, hvilket betyder, at lokalplan nr. LK 72 fortsat er gældende.
Mulighed for at ændre gældende planlægning
Nævnet lagde vægt på, at en kommune til enhver tid kan beslutte at tilvejebringe planforslag og ændringsforslag til eksisterende kommunale planer, jf. Planlovens § 13, stk. 1. Planloven er således ikke til hinder for, at kommunen vedtager en ny lokalplan, som strider mod en gældende lokalplan. Det er dog et krav, at det udtrykkeligt fremgår af den nye lokalplan, hvis dele af en eksisterende lokalplan ophæves.
Nævnets vurdering af lokalplanens gyldighed
Planklagenævnet fandt ikke, at lokalplan nr. LK 72 var ugyldig som følge af eventuel uoverensstemmelse med andre lokalplaner. Nævnet lagde vægt på følgende:
- Lokalplan nr. LK 40 er aflyst og er derfor ikke længere gældende.
- Det fremgår klart af § 12.1 i lokalplan nr. LK 72, at lokalplan nr. LK 47 er helt ophævet, og at lokalplan nr. LK 34 er ophævet for nærværende lokalplans område.
Da det tydeligt fremgik af den nye lokalplan, hvilke ældre planer der blev ophævet eller delvist ophævet, var der ikke grundlag for at anse lokalplan nr. LK 72 for ugyldig.
Afsluttende bemærkninger
Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales ikke, da nævnet ikke har givet klageren medhold, jf. Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Planklagenævnet § 3.
Lignende afgørelser