Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Herlev Kommune traf den 9. december 2020 afgørelse om, at anlæg af en kunstgræsbane på ejendommen [A1], 2730 Herlev, ikke var lokalplanpligtigt. Denne afgørelse blev efterfølgende påklaget af en gruppe beboere i området, som mente, at projektet krævede udarbejdelse af en lokalplan.
Ejendommen er omfattet af byplanvedtægt for byplanområde XXII i Herlev Kommune, specifikt § 7, der udlægger arealer til offentligt formål. Desuden er ejendommen i kommuneplan 2013-2025 for Herlev Kommune omfattet af kommuneplanramme 05, som ligeledes udlægger området til offentlige formål. Kommuneplanen nævner specifikt etablering af skole, daginstitution, bypark, fodboldbane, spejderhytte og parkeringsareal inden for dette rammeområde.
Det ansøgte projekt omfatter anlæg af en ny kunstgræsbane på ca. 40 x 34,5 m, som erstatter en tidligere græsbane. Den eksisterende græsbane blev anvendt til boldspil af offentligheden, SFO og en boldklub. Den nye kunstgræsbane forventes primært at blive anvendt af børn i aldersgruppen 2-8 år, men også af fodboldklubben B1973 til træning og stævneaktiviteter. Som en del af projektet etableres et lyddæmpende hegn langs den sydlige side af banen mod nærmeste nabo samt fire lysmaster på maksimalt 10 meters højde med retningsbestemt og dæmpet lys. To træer fjernes, men erstattes af nye.
Herlev Kommune begrundede sin afgørelse med, at områdets anvendelse er i overensstemmelse med gældende kommuneplan og byplanvedtægt, og at områdets anvendelse ikke ændres væsentligt ved anlæg af kunstgræsbanen.
Planklagenævnet behandlede klagen over Herlev Kommunes afgørelse om, at anlæg af en kunstgræsbane ikke er lokalplanpligtigt. Nævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål i forbindelse med kommunale afgørelser efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 3.
Efter Planloven § 13, stk. 2 skal der tilvejebringes en lokalplan, før der gennemføres større udstykninger eller større bygge- eller anlægsarbejder, der medfører væsentlige ændringer i det bestående miljø. Dette kriterium omfatter projektets visuelle, funktionelle og miljømæssige konsekvenser i forhold til områdets karakter. En væsentlig ændret anvendelse af arealer kan også udløse lokalplanpligt.
Planklagenævnet fandt ikke, at anlægget af kunstgræsbanen medfører en sådan ændring af det bestående miljø, at det udløser lokalplanpligt. Nævnet lagde vægt på følgende forhold:
På baggrund af ovenstående kunne Planklagenævnet ikke give medhold i klagen om lokalplanpligt. Kommunens afgørelse af 9. december 2020 om, at anlæg af kunstgræsbanen ikke er lokalplanpligtigt, blev dermed stadfæstet. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales ikke, da klagen ikke blev imødekommet, jf. Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Planklagenævnet § 3.

Akademiraadet efterlyser et regionalt helhedssyn i kommuneplanerne for at løse fælles klimaudfordringer og undgå ressourcespild.


Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Lyngby-Taarbæk Kommunes afgørelse vedrørende etablering af en boldbane. Klagen blev indgivet af ejere af en ejendom beliggende umiddelbart uden for det lokalplanlagte område.
Regeringen har fremsat et lovforslag, der skal modernisere det 45 år gamle strandområde og give de fem ejerkommuner friere rammer til at udvikle faciliteterne.
Fredag d. 7. februar kl. 10:30 vil minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin besøge Greve Marina for at markere fremsættelsen af lovforslag om modernisering af Køge Bugt Strandpark.

Sagen omhandler en klage over Københavns Kommunes afgørelse om, at anlæg af en kunstgræsbane med tilhørende faciliteter ...
Læs mere
Faaborg-Midtfyn Kommune traf den 4. december 2019 afgørelse om, at etablering af en multifunktionsbakke af ren jord på m...
Læs mere