Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse vedrørende etablering af boldbane i strid med lokalplan
Dato
3. maj 2013
Nævn
Planklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Planloven, retlig (før 1. februar 2017)
Højdepunkt
Afgørelse i sag om ansøgt anlæg på ejendommen beliggende [adresse1] i relation til
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Lyngby-Taarbæk Kommunes afgørelse vedrørende etablering af en boldbane. Klagen blev indgivet af ejere af en ejendom beliggende umiddelbart uden for det lokalplanlagte område.
Baggrund for sagen
- [virksomhed1] ansøgte om tilladelse til at etablere en boldbane på et areal, der i lokalplanen er udlagt til cykelskure.
- Kommunen afslog først ansøgningen, men godkendte senere opstillingen af en "mobil boldbane", idet kommunen betragtede plastikbanderne som et hegn og meddelte dispensation fra lokalplanens bestemmelser om hegn.
- Klagerne anførte, at der ikke var tale om et mobilt anlæg, og at anlægget var i strid med lokalplanens bestemmelser om bebyggelsens placering, samt at brugen af anlægget medførte støjgener.
Kommunens argumentation
- Kommunen anførte, at det ikke var afgørende, om banderne var mobile eller ej, og at der var tale om et hegn.
Natur- og Miljøklagenævnet ophævede Lyngby-Taarbæk Kommunes afgørelse og hjemviste sagen til fornyet behandling. Nævnet lagde vægt på, at det stationære anlæg efter en almindelig sproglig og byggeteknisk forståelse måtte betragtes som en bebyggelse i relation til bestemmelserne i lokalplanen og ikke som et hegn.
Begrundelse for afgørelsen
- Kommunen havde ikke vurderet det ansøgte anlægs overensstemmelse med Lokalplan 191 korrekt.
- Anlægget var ikke umiddelbart tilladt efter lokalplanens bestemmelser om bebyggelsens placering.
- Kommunen skal tage stilling til, om anlægget ønskes lovliggjort fysisk eller retligt, herunder om der kan dispenseres fra lokalplanbestemmelserne efter Planlovens § 19, stk. 1, eller om der skal tilvejebringes en ny lokalplan, jf. Planlovens § 19, stk. 2.
Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. § 17 i lov om Natur- og Miljøklagenævnet. Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Planlovens § 62, stk. 1.
Lignende afgørelser