Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Sagsøgte
Emperion A/S
Advokat: Ulrik Lausten
Dommere
Taber Rasmussen
Marianne Pedersen
Arne Brandt
Relaterede love
Sagen angik en appel rejst af Appellant (tidligere Sagsøger) mod Emperion A/S. Tvisten vedrørte en aftale om levering af VSAT-udstyr og services, specifikt beskrevet i et dokument kaldet ”Proposal and Statement of Work for: IP broadway VoIP and Internes Access Service via Satellite for Multiple Access Points in Kurdistan”.
Appellant påstod primært ophævelse af handlen, tilbagelevering af det modtagne udstyr på Emperion A/S’ bekostning, og betaling af US 238.090,00 tillige med procesrente. Subsidiært blev der påstået enten ophævelse mod betaling af et mindre beløb eller et forholdsmæssigt afslag i købesummen på US 170.000,00.
Ankesagen havde et langt og turbulent forløb i Østre Landsret med flere udsættelser:
”På baggrund af dette forløb finder landsretten ikke grundlag for på ny at til-lade udsættelse af den umiddelbart forestående hovedforhandling.”
Da hovedforhandlingen startede den 14. januar 2009, udeblev Appellant. Der blev fremlagt en telefax af 13. januar 2009 med anmodning om udsættelse for at finde ny advokat og indhente en forklaring fra Vidne 5, men denne blev ikke imødekommet.
Landsretten lagde til grund, at Appellant var bekendt med tidspunktet for hovedforhandlingens påbegyndelse samt retsvirkningen af udeblivelse.
Emperion A/S nedlagde påstand om afvisning af ankesagen i henhold til , da Appellant ikke havde givet møde eller været lovligt repræsenteret, og der ikke forelå oplysninger om lovligt forfald.
Landsretten fandt, at hverken den gentagne anmodning om at indhente erklæring fra Vidne 5 eller det forhold, at advokaten på ny var udtrådt umiddelbart før hovedforhandlingen, kunne føre til yderligere udsættelse. Der var ikke grundlag for at fravige udgangspunktet om afvisning, jf. Retsplejeloven § 386, stk. 5.

Justitsministeren fremsætter lovforslag med markante ændringer af retsplejeloven for at forkorte sagsbehandlingstiderne og frigøre ressourcer.
Dette lovforslag har til formål at ajourføre og forenkle retsplejen på Færøerne ved at implementere en række ændringer, der tidligere er gennemført i den danske retsplejelov. Baggrunden for lovforslaget er en aftale om domstolenes økonomi for 2024-2027, som sigter mod at frigive ressourcer og nedbringe sagsbehandlingstiderne ved Retten på Færøerne. Justitsministeriet har i dialog med Færøernes landsstyre vurderet relevansen af disse ændringer for de færøske forhold.
Lovforslaget indeholder en række væsentlige ændringer inden for flere områder af retsplejen:
Ny sag om udtrædelsesgodtgørelse - Betingelserne for udtrædelsesgodtgørelse var ikke opfyldt
Nævnet har på et møde i februar 2022 behandlet en række sager, og nævnet har i den forbindelse besluttet at publicere to af sagerne fra mødet på nævnets hjemmeside.
Lovforslaget forventes at medføre begrænsede merudgifter for Justitsministeriet, som kan holdes inden for eksisterende rammer, og forventes ikke at have væsentlige økonomiske eller administrative konsekvenser for erhvervslivet eller borgerne.
Lovforslaget vedrører primært ændringer til Retsplejelov for Færøerne og Lov for Færøerne om fuldbyrdelse af straf m.v. Der henvises desuden til bestemmelser i Straffeloven for Færøerne samt Lagtingslov om færdsel og Lagtingslov om sikkerhed til søs.
Dette lovforslag fremsætter en ny, samlet lov om retsafgifter, der erstatter den tidligere lov fra 1969. Formålet er at ...
Læs mereDette lovforslag fra Justitsministeriet har til formål at ajourføre og modernisere retsplejen i Grønland ved at ændre i ...
Læs mereSag om bedrageri af særlig grov beskaffenhed vedrørende fakturering af entreprenørmaskiner og IT-udstyr