Planklagenævnets afgørelse om afvisning af klage over afslag på dispensation til overskridelse af bebyggelsesprocent

Sagen omhandler Solrød Kommunes afslag på dispensation til opførelse af en carport på 36 m² på ejendommen A 1, 2680 Solrød Strand. Afslaget blev givet den 16. november 2020, da carporten ville overskride en byggelinje med 2,5 meter, hvilket var i strid med lokalplanen. Klageren modtog afgørelsen via e-Boks samme dag, og afgørelsen indeholdt en klagevejledning, der informerede om en klagefrist på 4 uger og krav om indgivelse via klageportalen.

Klageforløb og fristoverskridelse

Klageren indgav klagen til Planklagenævnet via klageportalen den 16. december 2020. Ifølge Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 1, skal en klage indgives skriftligt inden 4 uger efter meddelelse af afgørelsen. Da afgørelsen blev modtaget den 16. november 2020, udløb klagefristen den 14. december 2020. Klagen blev således indgivet to dage for sent. Der forelå ingen oplysninger i sagen, der kunne begrunde fristoverskridelsen.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen over Solrød Kommunes afslag på dispensation til opførelse af en carport. Afvisningen skyldtes, at klagen var indgivet efter udløbet af den lovbestemte klagefrist.

Begrundelse for afvisning

Planklagenævnet fastslog, at en kommunes afslag på dispensation efter planloven kan påklages til Planklagenævnet i henhold til Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Dog skal en sådan klage være indgivet skriftligt inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 1. I dette tilfælde modtog klageren afgørelsen den 16. november 2020, hvilket betød, at klagefristen udløb den 14. december 2020. Klagen blev først indgivet den 16. december 2020, og var dermed for sent indgivet.

Planklagenævnet bemærkede, at kommunen havde vejledt korrekt om klagefristen og indgivelsesmetoden. Nævnets praksis vedrørende klagefrister er restriktiv, og en for sen klage afvises normalt, selv ved kortvarige overskridelser, medmindre der foreligger undskyldelige omstændigheder, hvilket ikke var tilfældet her.

Afgørelsens endelighed og gebyr

Planklagenævnet afviste at behandle klagen i henhold til Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.

Det indbetalte klagegebyr vil blive tilbagebetalt til klagerens NemKonto.