Peberspray-angreb gennem brevsprække og terrassedør - tiltalt for vold, våbenbesiddelse og hærværk

Denne sag omhandler en konflikt mellem Tiltalte og to forurettede parter, Forurettede 1 og Forurettede 2, der kulminerede i en episode med peberspray og hærværk.

Baggrund for Konflikten

Tiltalte og Forurettede 1 havde kendt hinanden siden barndommen og haft et "on eller off"-forhold, der var afsluttet inden hændelsen. Forurettede 1 og Forurettede 2 var begyndt at se hinanden, hvilket ifølge Tiltalte skabte jalousi. Konflikten eskalerede, da Forurettede 2 lagde billeder og en video op af Tiltalte og Forurettede 1 på Snapchat, hvilket Tiltalte opfattede som nedgørende.

Hændelsesforløb den 17. januar 2021

Snapchat-korrespondance og Trusler

Forud for hændelsen havde Tiltalte og Forurettede 2 en udveksling på Snapchat. Tiltalte skrev, at han ville komme forbi, og Forurettede 2 svarede, at de kunne tale sammen. Ifølge Forurettede 1 og 2 indeholdt korrespondancen også trusler fra Tiltalte, og Tiltalte opfattede Forurettede 2's handlinger som dårlig stil.

Angreb på Lejligheden

Omkring kl. 21.00 ankom Tiltalte og flere ukendte personer til Forurettede 1 og 2's lejlighed. Forurettede 2 så Tiltalte gennem dørspionen, men åbnede ikke døren. Herefter blev der:

• Sprøjtet peberspray ind gennem brevsprækken i døren i 4-10 sekunder.
• Råbt "Åben døren din fucking fisse", hvilket Forurettede 1 og 2 begge mente lød som Tiltaltes stemme.
• Sparket til terrassedøren.
• Smadret to ruder i terrassedøren, hvorefter der blev sprøjtet yderligere peberspray ind gennem hullerne i 15-20 sekunder.

Forurettede 1 og 2 blev begge påvirket af pebersprayen med vejrtrækningsbesvær og irriterede øjne. Forurettede 2 var psykisk påvirket i tre dage og måtte sygemelde sig.

Efterspil

Efter hændelsen tog Forurettede 1 og 2 til Tiltaltes forældre for at orientere dem om episoden og kræve erstatning, idet de påstod, at de ellers ville melde det til politiet. De viste en video af dele af episoden til Tiltaltes bror. Politiet blev tilkaldt og bekræftede kraftig lugt af peberspray, røde øjne på Forurettede 2, samt glasskår og smadrede ruder i lejligheden.

Forklaringer fra Parterne

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at han ikke var til stede under hændelsen og ikke vidste, hvorfor Forurettede 1 og 2 meldte ham, men antog det skyldtes jalousi. Han nægtede at have truet nogen og fastholdt, at han respekterede Forurettede 1's valg.

Forurettede 1's Forklaring

Forurettede 1 bekræftede hændelsesforløbet og genkendte Tiltaltes stemme under angrebet. Hun forklarede, at hun tidligere havde set Tiltalte i besiddelse af peberspray.

Forurettede 2's Forklaring

Forurettede 2 bekræftede også hændelsesforløbet, så Tiltalte gennem dørspionen og var 80% sikker på, at det var Tiltaltes stemme, der råbte. Han var hårdt ramt af pebersprayen og måtte sygemelde sig.

Vidnes Forklaring (Politi)

Et vidne fra politiet bekræftede, at de ankom til stedet ca. 6 minutter efter anmeldelsen. De lugtede kraftigt af peberspray, Forurettede 2 havde røde og irriterede øjne, og der var glasskår fra de smadrede ruder. Vidnet havde tidligere erfaring med peberspray og var klar over virkningen.

Den foreliggende udskrift af retsbogen indeholder ikke rettens afgørelse, men oplyser, at dommen er anket til Vestre Landsret.