Kendelse om gældssanering ophævet grundet manglende momsafregning og brug af sort arbejdskraft
Sagstype
Visse kæresager
Status
Afgørelse
Dato
11. februar 2009
Sted
Østre Landsret
Sagsemner
Konkurs og anden insolvens
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Rettens personale: Dommer: Engler, Dommer: Benedikte Holberg, Dommer: Mogens Kroman,
Part: Kærende: Ballerup Revision
Lovreferencer
Sagen omhandlede en kæresag vedrørende en kendelse om gældssanering, der oprindeligt var afsagt af Sø- og Handelsrettens Skifteret. Kærende, Ballerup Revision, anfægtede skifterettens afgørelse og nedlagde påstand om, at kendelsen skulle ophæves, subsidiært at sagen skulle hjemvises til skifteretten for at fastsætte en højere dividende.
Sagens Baggrund
Oprindelig Afgørelse
Sø- og Handelsrettens Skifteret havde den 17. december 2008 (sag G-66/08-D) truffet kendelse om gældssanering for Indkærede, tidligere Ansøger.
Kære
Ballerup Revision indgav kæreskrift den 26. december 2008, hvori de kærede skifterettens kendelse. Kærende gentog de synspunkter, der tidligere var fremlagt for skifteretten.
Kærendes Anbringender
Kærende fremførte flere argumenter til støtte for deres påstand:
- Uberettiget Modtagelse af Sygedagpenge: Indkærede havde i januar 2005 over for et revisionsfirma erkendt uberettiget at have modtaget 127.649 kr. i sygedagpenge for indkomståret 2004.
- Boligforhold: Det blev anført, at Indkæredes bolig var for stor, og at dette burde tages i betragtning ved fastsættelsen af dividende.
- Manglende Momsafregning og Sort Arbejdskraft: Landsretten lagde vægt på, at Indkærede over en længere periode havde undladt at afregne moms og havde anvendt sort arbejdskraft i forbindelse med ledelsen af sin virksomhed.
Østre Landsret afsagde kendelse den 11. februar 2009.
Landsrettens Vurdering
Landsretten fandt, at Indkærede, tidligere Ansøger, havde tilsidesat sine forpligtelser i forbindelse med ledelsen af sin virksomhed. Dette skyldtes den manglende momsafregning over en længere periode samt anvendelsen af sort arbejdskraft. Retten vurderede, at disse forhold var af en sådan karakter, at der ikke for tiden var grundlag for at meddele gældssanering. Dette var i overensstemmelse med Konkursloven § 231 a, stk. 2, nr. 1 og Konkursloven § 231 a, stk. 3.
Afgørelse
På baggrund af Landsrettens vurdering blev det bestemt:
- Skifterettens kendelse af 17. december 2008 blev ophævet.
- Kæreafgiften blev tilbagebetalt til kærende.
Lignende afgørelser