Principiel afgørelse om arbejdsskade efter lynnedslag under arbejdsrelateret transport

En sygeplejerske, der også fungerede som arbejdsmiljørepræsentant, var den 24. august 2015 på vej mellem to arbejdssteder i X Kommune. Mens borgeren krydsede en parkeringsplads i regnvejr med en paraply, slog et lyn ned og ramte paraplyen. Borgeren faldt og pådrog sig smerter i venstre arm, hvilket førte til indlæggelse.

Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES) afgjorde, at skaden ikke var omfattet af personkredsen i arbejdsskadeloven, da den ikke blev anset for at være en følge af arbejdet eller arbejdets forhold.

Ankestyrelsen ændrede Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings afgørelse og fastslog, at skaden var indtruffet som følge af arbejdets forhold og dermed er omfattet af arbejdsskadeloven.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen lagde vægt på, at borgeren var på arbejde og på vej fra ét arbejdssted til et andet, da lynnedslaget skete. Det var således arbejdets forhold, der var årsagen til, at borgeren befandt sig på parkeringspladsen på det pågældende tidspunkt. Det er uden betydning for vurderingen, hvad årsagen er til, at lynet slog ned netop dér, hvor borgeren befandt sig.

• Skaden er anset for at være en ulykke, der er en følge af arbejdet eller de forhold, det er foregået under, jf. Arbejdsskadesikringsloven § 5.
• Sagen er hjemvist til Arbejdsmarkedets Erhvervssikring for videre behandling af spørgsmålene om anerkendelse, godtgørelse og erstatning.