Manglende aluminiumsforgaffel på cykel – Ikke en mangel

En forbruger ønskede at købe en ny cykel, der var rustfri og krævede minimal vedligeholdelse. Den erhvervsdrivende anbefalede en aluminiumscykel, som forbrugeren købte for 4.183 kr., inklusive tilbehør. På købskvitteringen fremgik modelnavnet med betegnelsen "alu", og der blev ydet 5 års reklamationsret på stel og forgaffel.

Rustdannelse og krav om ophævelse

Cirka 2½ år efter købet konstaterede forbrugeren begyndende rustdannelser på cyklens forgaffel. Det viste sig, at cyklen var monteret med en stålforgaffel i stedet for en aluminiumsforgaffel, som forbrugeren havde forventet ud fra cyklens betegnelse og den erhvervsdrivendes anbefaling.

Forbrugeren krævede herefter købet ophævet på grund af den konstaterede mangel. Den erhvervsdrivende afviste imidlertid kravet med den begrundelse, at det ikke var lovet, at der var monteret en aluminiumsforgaffel. Sagen blev herefter indbragt for Forbrugerklagenævnet til afgørelse.

Forbrugerklagenævnet afviste forbrugerens krav om ophævelse af købet, da cyklen ikke blev anset for at være behæftet med en køberetlig mangel.

Sagkyndig vurdering

Nævnet lagde vægt på en sagkyndig erklæring, som fastslog, at cyklen var monteret med en Hi-Tensile stålforgaffel. Erklæringen påpegede, at det er almindeligt og økonomisk fornuftigt at montere en stålforgaffel på cykler med aluminiumsstel i prisklassen omkring 4.000 kr., da en stålforgaffel er stærkere.

Nævnets begrundelse

Nævnet vurderede sagen i henhold til Købeloven § 76, stk. 1, nr. 1 og 4, som omhandler mangler ved salgsgenstanden, hvis den ikke svarer til den betegnelse, hvorunder den er solgt, eller er af anden eller ringere beskaffenhed end aftalt. På baggrund af den sagkyndiges erklæring og det faktum, at betegnelsen "alu" på købskvitteringen ikke garanterer, at alle dele på cyklen er af aluminium, fandt nævnet, at forbrugeren ikke havde haft en berettiget forventning om, at forgaflen var lavet af aluminium. Derfor var cyklen ikke behæftet med en køberetlig mangel, og forbrugerens krav kunne ikke imødekommes.