Afslag på computer til revalidering grundet tilstrækkelige faciliteter på uddannelsesstedet

En ansøger, der var bevilget revalidering til uddannelsen som bygningskonstruktør på grund af en ryglidelse, søgte kommunen om hjælp til en bærbar computer. Ansøgeren var gift og havde et barn født i september 2002. Formålet med computeren var at kunne udnytte transporttiden til lektier, da han brugte cirka 3,5 timer på transport dagligt og havde lange skoledage samt hjemmearbejde.

Kommunen og Nævnet afslog ansøgningen. De henviste til, at ansøgeren ikke var enlig forsørger eller havde små børn, der skulle hentes i daginstitution. De vurderede desuden, at der ikke forelå særlige sociale eller fysiske forhold, der forhindrede ham i at benytte skolens tilbud, herunder skolens computere, som var tilgængelige i døgndrift.

Ansøgeren klagede til Ankestyrelsen og fremhævede den lange transporttid og behovet for at kunne arbejde hjemmefra for at lette familiens situation. Uddannelsesstedet bekræftede, at computerbrug var nødvendigt for uddannelsen, og at skolen stillede computere til rådighed døgnet rundt. De oplyste dog også, at studerende, der ikke kunne benytte skolens tilbud, måtte etablere private ordninger, og at mange studerende supplerede skolens computere med egne bærbare computere.

Ansøgeren havde ikke ret til at få stillet en computer til rådighed til brug for hjemmearbejde i forbindelse med sin uddannelse som bygningskonstruktør.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen lagde vægt på, at rådighed over egen computer ikke blev anset for nødvendig for at kunne gennemføre den bevilgede revalidering, jf. Aktivloven § 63. Skolens oplysninger om, at de havde investeret i et tilstrækkeligt antal computere, der var tilgængelige døgnet rundt, var afgørende.

Det blev vurderet, at der ikke forelå sociale eller helbredsmæssige forhold, som afskar ansøgeren fra at benytte skolens tilbud. Specifikt var der ingen oplysninger om, at ægtefællen ikke kunne passe barnet, når ansøgeren skulle udføre hjemmearbejde på skolen. Det forhold, at det ville være hensigtsmæssigt for ansøgeren at have adgang til en computer i hjemmet, var ikke tilstrækkeligt til at anse udgiften for nødvendig i lovens forstand. Ankestyrelsen tiltrådte dermed det sociale nævns afgørelse.