Afgørelse om kontanthjælp og SU - dobbeltforsørgelse
Dato
10. juli 2013
Eksterne links
Læs hele sagenJuridisk område
Aktivloven
Emner
Kontanthjælp, Su, Bagudbetaling
En borger, der modtog bagudbetalt kontanthjælp i forbindelse med aktivering, blev optaget på pædagoguddannelsen med virkning fra 1. februar 2004. Fra samme dato var borgeren berettiget til forudbetalt SU. Kommunen afslog at udbetale kontanthjælp for januar måned, idet de henviste til, at borgeren fra februar havde et andet forsørgelsesgrundlag i form af SU, hvilket ville medføre dobbeltforsørgelse i strid med Aktivloven § 11, stk. 2.
Det sociale nævn ændrede kommunens afgørelse og fandt, at borgeren var berettiget til kontanthjælp i januar. Nævnet lagde vægt på, at borgeren fortsat var arbejdsløs og opfyldte aktiveringspligten i januar, og at retten til kontanthjælp først ophørte fra 1. februar, da borgeren fra denne dato var uddannelsessøgende, jf. Aktivloven § 12. Kommunen klagede herefter til Ankestyrelsen.
Ankestyrelsen fandt, at borgeren ikke havde ret til kontanthjælp for januar måned.
Ankestyrelsen lagde til grund, at:
- Kontanthjælp udbetales bagud, jf. Aktivloven § 89, stk. 1, og er tænkt til at dække forsørgelsen i måneden efter udbetalingen.
- SU udbetales forud og dækker forsørgelsen i den måned, den udbetales for.
- Det er en betingelse for kontanthjælp, at behovet ikke kan dækkes gennem andre ydelser, jf. Aktivloven § 11, stk. 2.
Da borgeren fik udbetalt SU ved indgangen til februar måned, som skulle dække forsørgelsen for februar, kunne der ikke samtidigt udbetales kontanthjælp ved udgangen af januar måned. Dette skyldes, at kontanthjælpen derved ville dække forsørgelsen i samme periode som SU, hvilket ville medføre dobbeltforsørgelse i strid med Aktivloven § 11, stk. 2.
Lignende afgørelser