Miljø- og Fødevareklagenævnets afvisning af klage over tilladelse til rørlægning af grøft pga. overskredet klagefrist

Bornholms Regionskommune meddelte den 21. oktober 2020 tilladelse til et reguleringsprojekt, der indebar rørlægning af en 460 meter åben grøft ved matr. nr. F F2 og F3, Povlsker. Grøften er et privat vandløb beliggende i et landbrugsområde. Tilladelsen blev meddelt i medfør af Vandløbsloven § 17.

En omboende klagede den 2. november 2020 til Miljø- og Fødevareklagenævnet over afgørelsen. Klagerens ejendom, matr. nr. F4, Povlsker, ligger cirka 1,2 km nord for den omhandlede grøft. Klageren anførte primært, at rørlægningen ville forværre biodiversiteten i det åbne landskab.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Bornholms Regionskommunes afgørelse om tilladelse til rørlægning af grøften.

Begrundelse for afvisning

Nævnet vurderede klageberettigelsen i henhold til Vandløbsloven § 84, stk. 1, som fastslår, at klageberettigede omfatter den, afgørelsen er rettet til, enhver med en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald, samt en berørt nationalparkfond. En mere almindelig interesse i natur- og miljøforhold er ikke tilstrækkelig.

Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt, at den eventuelle påvirkning af klagerens ejendom ikke var af en sådan karakter, at klageren kunne anses for klageberettiget. Nævnet vurderede, at klageren ikke ville få forringet afstrømningen af overfladevand eller på anden måde blive væsentligt, individuelt påvirket af rørlægningen af vandløbsstrækningen.

Gebyr og afgørelsens endelighed

Som følge af afvisningen af realitetsbehandling tilbagebetaltes det indbetalte klagegebyr i henhold til Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 2, nr. 3.

Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8, og er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.