Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en landbrugers klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse af 28. juni 2020. Afgørelsen medførte nedsættelse af tilskud for 2019, bortfald af tilsagn og tilbagebetaling af tidligere udbetalt tilskud under ordningen økologisk arealtilskud.
Landbrugsstyrelsen begrundede sin afgørelse med, at mark 48-2 ikke havde været omlagt til økologisk jordbrugsproduktion i hele tilsagnsperioden. Desuden havde klageren ikke indberettet mark 54-0 og 54-1 inden fristen for ændringer til fællesskemaet den 21. maj 2019.
Klageren påklagede afgørelsen den 29. juli 2020 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klageren anførte flere årsager til klagen:
Landbrugsstyrelsens afgørelse blev sendt til klageren via Tast selv-service den 28. juni 2020. Afgørelsen indeholdt information om, at en eventuel klage skulle indgives til Landbrugsstyrelsen, som ville videresende den til Miljø- og Fødevareklagenævnet, og at klagefristen udløb 4 uger efter meddelelse af afgørelsen. Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede sagen i henhold til Bekendtgørelse om forretningsorden for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 7, stk. 1, jf. Lov om Landdistriktsfonden § 22 b, stk. 1.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Landbrugsstyrelsens afgørelse.
Klagefristen var 4 uger fra den dag, afgørelsen blev meddelt, jf. Bekendtgørelse om forretningsorden for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 7, stk. 1. Landbrugsstyrelsens afgørelse blev meddelt klageren via Tast selv-service den 28. juni 2020. Klagefristen udløb derfor mandag den 27. juli 2020. Klagen blev indgivet den 29. juli 2020, hvilket var efter fristens udløb.
Nævnet bemærkede, at der ikke findes bestemmelser i Lov om Landdistriktsfonden, der giver mulighed for at se bort fra overskridelser af klagefristen. Selvom almindelig forvaltningsretlig praksis i særlige tilfælde kan tillade at se bort fra en overskridelse, er Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis restriktiv, især i sager med modstående interesser. En klage indgivet efter fristens udløb vil som udgangspunkt blive afvist, selv ved en kort overskridelse.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt ikke, at der forelå særlige forhold, der kunne begrunde at se bort fra overskridelsen af klagefristen i denne sag. Nævnet lagde vægt på, at afgørelsen var sendt til klageren via Tast selv-service, hvilket er Landbrugsstyrelsens normale praksis. Desuden fandt nævnet ikke grundlag for at tilsidesætte styrelsens vurdering af, at afgørelsens overskrift ikke var misvisende. Nævnet fremhævede, at det i en erhvervsrettet støtteordning som økologisk arealtilskud må forventes, at en ansøger tilegner sig kendskab til og reagerer på styrelsens meddelelser i Tast selv-service.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

Landbrugsstyrelsen har rettet en omfattende datafejl i Internet Markkort og genåbner nu for ansøgninger til bio-ordningen for miljø- og klimavenligt græs.



Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om delvist bortfald af tilsagn om omlægningstilskud og tilbagebetaling af tilskud for årene 2013-2015.
Landbrugs- og Fiskeristyrelsen forlænger fristen for anmeldelse af arealer med vintersæd efter ønske fra landbrugserhvervet.
Landbrugsstyrelsen minder om fristen for indberetning af gødningsregnskab for planperioden 2024/2025 for at undgå bøder og nedsat landbrugsstøtte.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at behandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om bortfald...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at behandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om miljøvenlig...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.