Afvisning af klage over nabos vej og terrænregulering på grund af manglende afgørelse efter vejlovgivningen
Dato
20. juli 2022
Kommune
Morsø Kommune
Eksterne links
Tags
Vejdirektoratet afviser at behandle en klage fra en borger over Morsø Kommunes beslutning om ikke at gribe ind i en sag vedrørende en nabos adgangsvej og terrænforhold. Borgeren mente, at naboens adgangsvej, etableret i 2003-2004, var ulovlig og havde forårsaget skader på borgerens ejendom i form af revner og sætninger. Morsø Kommune havde i en e-mail meddelt, at de ikke ville foretage sig yderligere, da de ikke fandt grundlag for at anvende Byggelovens § 13 om terrænregulering, blandt andet fordi forholdene var af ældre dato.
Sagens kerne og parternes synspunkter
Sagen omhandler en tvist mellem en borger og Morsø Kommune, udløst af anlægsarbejder på en nabogrund. Nedenstående tabel opsummerer de centrale elementer i sagen.
| Part | Klagers påstand | Kommunens holdning | Vejdirektoratets afgørelse |
|---|---|---|---|
| Borger vs. Morsø Kommune | Naboens adgangsvej er ulovligt etableret og har forårsaget skader. Kommunen har pligt til at gribe ind. | Vil ikke foretage sig yderligere. Sagen er gammel, og der er ikke grundlag for at anvende Byggeloven. | Afviser klagen, da kommunens beslutning ikke er truffet efter vejlovgivningen, men er en vurdering efter Byggeloven. |
Vejdirektoratets begrundelse for afvisning
Vejdirektoratet afviser at tage stilling til klagen med følgende begrundelser:
- Manglende kompetence: Vejdirektoratets klagebehandling er begrænset til afgørelser truffet efter Vejloven og Privatvejsloven. Morsø Kommunes beslutning om ikke at foretage sig yderligere var en vurdering baseret på Byggelovens § 12 og § 13, som falder uden for Vejdirektoratets kompetence.
- Afgørelsens karakter: Kommunens e-mail anses ikke for at være en afgørelse inden for vejlovgivningen. Vejdirektoratet bemærker, at hverken vejloven eller privatvejsloven indeholder bestemmelser om etablering af interne veje på en ejendom.
- Manglende klageberettigelse: Vejdirektoratet vurderer desuden, at borgeren sandsynligvis ikke ville have været anset som part med klageret i den oprindelige sag om godkendelse af vejadgangen tilbage i 2004/2005.
Konklusionen er, at Vejdirektoratet ikke foretager sig mere i sagen. Borgeren vejledes om muligheden for at anlægge et civilt søgsmål ved domstolene inden for 6 måneder, jf. Vejlovens § 132, stk. 5.
Vejdirektoratet kan ikke tage stilling til klagen, da Morsø Kommune ikke har truffet en afgørelse efter vejlovgivningen.
Lignende afgørelser
