Momstilsvar forhøjet for uregistreret bilhandel – Intet skønsmæssigt fradrag for købsmoms uden dokumentation

Sagen omhandler en klager, hvis momstilsvar blev forhøjet af Skattestyrelsen for 2016 og 2017 på grund af uregistreret virksomhed med salg af brugte biler. Klageren, en invalidepensionist, hævdede, at bilhandlen var en hobby, og at en del af de store bankindsætninger stammede fra salg af arvede antikviteter. Han anførte desuden, at hans bilag var gået tabt ved en vandskade.

Skattestyrelsen baserede sin afgørelse på en skønsmæssig ansættelse ud fra klagerens kontoudtog, hvor de anså alle relevante indsætninger for momspligtig omsætning. De beregnede salgsmoms heraf og indrømmede et mindre, skønsmæssigt fradrag for købsmoms.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede, at klagerens bilhandel udgjorde økonomisk virksomhed omfattet af Momsloven § 3. Retten var enig i, at de samlede bankindsætninger skulle anses som momspligtig omsætning.

Det centrale i afgørelsen var spørgsmålet om købsmoms. Landsskatteretten underkendte Skattestyrelsens skønsmæssige fradrag. Med henvisning til EU-retlig praksis og tidligere afgørelser fastslog retten, at der ikke kan gives et skønsmæssigt fradrag for købsmoms efter Opkrævningsloven § 5, stk. 2, når der mangler objektiv dokumentation for købene. Da klageren ikke kunne fremlægge fakturaer eller anden dokumentation for indkøb af biler, blev fradraget for købsmoms nedsat til 0 kr.

Resultatet blev, at Landsskatteretten forhøjede det samlede momstilsvar yderligere i forhold til Skattestyrelsens oprindelige afgørelse, da det skønnede fradrag for købsmoms blev fjernet.

Landsskatteretten fandt, at klageren havde drevet selvstændig økonomisk virksomhed med salg af biler, jf. Momsloven § 3, stk. 1. Leverancerne var derfor momspligtige efter Momsloven § 4, stk. 1. Da klagerens regnskab var mangelfuldt, var Skattestyrelsen berettiget til at foretage en skønsmæssig ansættelse af momstilsvaret i henhold til Opkrævningsloven § 5, stk. 2.

Salgsmoms

Retten tiltrådte Skattestyrelsens vurdering af, at de betydelige indsætninger på klagerens bankkonto stammede fra den momspligtige virksomhed. Salgsmomsen blev beregnet til 20% af disse indsætninger. For 2017 blev salgsgrundlaget yderligere forhøjet med 32.000 kr. i overensstemmelse med en parallel afgørelse om klagerens indkomstskat.

Købsmoms

Landsskatteretten afviste at godkende et skønsmæssigt fradrag for købsmoms. Retten henviste til EU-domstolens praksis (bl.a. sagerne C-516/14, Barlis og C-664/16, Vadan) samt Landsskatterettens egen praksis (SKM2021.456.LSR), som fastslår, at fradragsret for købsmoms efter Momsloven § 37 er betinget af, at den afgiftspligtige person kan fremlægge objektiv dokumentation for de afholdte udgifter, herunder at der er sket levering og betalt moms.

Klageren havde ikke fremlagt fakturaer eller anden dokumentation, der opfyldte kravene i momsbekendtgørelsen. De foreliggende kontoudtog var ikke tilstrækkelige til at dokumentere afholdte udgifter med moms. Derfor kunne der ikke indrømmes fradrag for købsmoms. Skattestyrelsens skønsmæssigt indrømmede fradrag blev derfor annulleret.

Endelig opgørelse af momstilsvar

Landsskatteretten ændrede Skattestyrelsens afgørelse og fastsatte momstilsvaret som følger:

Dette medførte en samlet forhøjelse af momstilsvaret for 2016 fra 112.120 kr. til 122.400 kr. og for 2017 fra 175.584 kr. til 189.570 kr.