Landsskatteretten: Forhøjelse af momstilsvar for rengøringsvirksomhed i 2015-2017 stadfæstet, dog med rettelse for 2017

Sagen omhandler en enkeltmandsvirksomhed, der driver rengøringsvirksomhed, og Skattestyrelsens forhøjelse af momstilsvaret for årene 2015, 2016 og 2017. Forhøjelserne var baseret på nyt regnskabsmateriale indsendt af virksomhedens tidligere repræsentant. Virksomhedsindehaveren bestred forhøjelserne med henvisning til mistillid til den tidligere revisor og påstand om, at de fremsendte regnskaber var ukorrekte og ikke endeligt godkendt.

Baggrund for sagen

Skattestyrelsen havde anmodet om oplysninger og regnskabsmateriale for de pågældende år, da der var konstateret for lidt angivet momstilsvar. Virksomhedsindehaverens tidligere repræsentant indsendte reviderede bogføringsbalancer og momsafstemninger, udarbejdet af en statsautoriseret revisor, som viste betydelige underangivelser af moms. Disse opgørelser indeholdt dog forbehold fra revisoren om, at de ikke var verificeret for nøjagtighed eller fuldstændighed, og at ansvaret for oplysningerne lå hos virksomhedsindehaveren.

Skattestyrelsens afgørelse

Skattestyrelsen godkendte de indsendte momsopgørelser og forhøjede momstilsvaret med 753.475 kr. for 2015, 521.261 kr. for 2016 og 797.093 kr. for 2017. Skattestyrelsen rettede senere en slåfejl for 2017, så beløbet blev 787.093 kr.

Virksomhedens anbringender

Virksomhedsindehaveren påstod, at forhøjelserne skulle bortfalde. Hovedargumentet var mistillid til den tidligere revisor og påstand om, at de fremsendte regnskaber var ukorrekte og ikke endeligt godkendt af virksomhedsindehaveren. Der blev ikke fremsendt yderligere dokumentation til støtte for påstanden.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse for 2015 og 2016 og ændrede afgørelsen for 2017, så forhøjelsen af momstilsvaret blev nedsat til 787.093 kr.

Retten lagde til grund, at:

• Afgiftstilsvaret var opgjort ud fra de til Skattestyrelsen fremsendte opstillinger af bogføringsbalancer og momsafstemninger, som indehaverens tidligere repræsentant havde indsendt den 5. juli 2019 for 2015, 2016 og 2017.
• Indehaveren ikke havde godtgjort, at det fremsendte materiale ikke kunne danne grundlag for beregning af momstilsvaret i de påklagede perioder.

Ansættelsesfrister

Landsskatteretten vurderede også spørgsmålet om ansættelsesfrister i henhold til Skatteforvaltningsloven § 31, stk. 1 og Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 1, nr. 3.

• Den ordinære frist for genoptagelse på den afgiftspligtiges initiativ for perioden 1. januar – 30. juni 2015 udløb den 1. september 2018, jf. Skatteforvaltningsloven § 31, stk. 2. Da anmodningen om genoptagelse blev fremsendt den 14. december 2018, var fristen ikke overholdt.
• Imidlertid fandt Landsskatteretten, at Skattestyrelsen var berettiget til at ændre momstilsvaret efter udløbet af de ordinære frister i medfør af Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 1, nr. 3. Dette skyldtes, at virksomhedsindehaveren ikke havde selvangivet korrekt og havde fratrukket for meget i renteudgifter, hvilket kunne tilregnes virksomhedsindehaveren som mindst groft uagtsomt.
• Fristen i Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 2 for Skattestyrelsen til at varsle og foretage ansættelsen var overholdt, da Skattestyrelsen blev bekendt med de nye forhold den 5. juli 2019 og udsendte forslag til afgørelse den 10. oktober 2019 og afgørelse den 6. november 2019.

Landsskatteretten stadfæstede derfor Skattestyrelsens afgørelse.