Landsretten stadfæster afvisning af sagkyndige dommere i sag om transport af fersk kød

Sagens Baggrund

Sagen omhandlede to kæremål vedrørende byrettens afgørelse om, hvorvidt retten skulle tiltrædes af sagkyndige dommere med specialiseret viden. Den oprindelige sag ved Retten i Esbjerg (sag nr. BS 29-1265/2011) involverede et erstatningsansvar for skader på fersk kød under transport.

Byrettens Kendelse

Retten i Esbjerg afsagde den 14. februar 2014 en kendelse, hvorved den afviste følgende anmodninger:

• Kærende K/S's anmodning om, at retten skulle tiltrædes af sagkyndige dommere med veterinær sagkundskab.
• DSV Road A/S's anmodning om, at retten skulle tiltrædes af sagkyndige dommere med kendskab til transport- og speditionsforhold.

Kæremål til Landsretten

Begge parter kærede byrettens kendelse til Vestre Landsret:

Kærende K/S's Påstand

Kærende K/S kærede kendelsen med påstand om, at retten skulle tiltrædes af sagkyndige dommere med veterinær sagkundskab. Til støtte for dette anførtes, at sagen omhandler transport af fersk kød og erstatningsansvar for skader herpå, hvilket kræver, at retten forholder sig til veterinære forhold, herunder indholdet af et teknisk og hygiejnisk veterinært regulativ, som syn og skøn ikke ville afklare.

DSV Road A/S's Påstand

DSV Road A/S kærede ligeledes kendelsen med påstand om, at retten skulle tiltrædes af sagkyndige dommere med kendskab til transport- og speditionsforhold. DSV Road A/S anførte, at vurderingen af en eventuel forsinkelse kræver speditions- og transportfaglig fagkundskab. Dette omfatter forhold som afgangssted, afgangstidspunkt, anvendt rute, destination, godsmængde og godstype, hvilket kræver branchespecifikt kendskab, som en juridisk dommer ikke kan antages at besidde.

Landsrettens Behandling

Sagen blev behandlet af landsdommerne John Lundum, Elisabeth Mejnertz og Henrik Præstgaard (kst.) den 8. juli 2014.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten stadfæstede byrettens kendelse af 14. februar 2014. Dette indebar, at både Kærende K/S's anmodning om sagkyndige dommere med veterinær sagkundskab og DSV Road A/S's anmodning om sagkyndige dommere med kendskab til transport- og speditionsforhold ikke blev taget til følge.

Landsretten var enig i byrettens resultat og begrundelse.

Konklusion

• Byrettens kendelse stadfæstes.
• Kæremålenes omkostninger ophæves.
• Sagerne er sluttet.