Højesteret stadfæster landsrettens kendelse om sagsomkostninger i ophavsretssag

Sagen omhandler en tvist om sagsomkostninger i en sag om ulovlig fildeling.

Sagens Oprindelse og Byrettens Afgørelse

Oprindeligt anlagde Copyright Management Services Ltd. (CMS) en sag mod Kærende ved Retten på Frederiksberg for ulovlig fildeling i strid med ophavsretten.

• Retten på Frederiksberg afviste sagen den 20. april 2020.
• Kærende blev tilkendt 12.500 kr. i sagsomkostninger.
• Byretten begrundede omkostningsbeløbet med, at CMS's forhold havde nødvendiggjort, at sagen blev løftet ud af småsagsprocessen grundet principielle spørgsmål, betydeligt omfang og kompleksitet.
• Byretten henviste til Retsplejeloven § 314 og Retsplejeloven § 316, stk. 1 ved fastsættelsen af omkostningerne.

Landsrettens Behandling

CMS indbragte byrettens kendelse for Østre Landsret den 25. august 2020 med påstand om, at sagen skulle hjemvises til byretten, eller subsidiært at sagsomkostningerne skulle nedsættes.

• Landsretten afsagde kendelse den 16. oktober 2020.
• Landsretten fandt, at Procesbevillingsnævnets tilladelse til kære var begrænset til spørgsmålet om sagsomkostninger, jf. Retsplejeloven § 389, stk. 2.
• Landsretten bemærkede, at byretten burde have hørt parterne, inden afgørelsen om afvisning og sagsomkostninger blev truffet, men dette førte ikke til ophævelse eller hjemvisning.
• Landsretten tiltrådte, at sagen skulle behandles uden for småsagsprocessen, grundet sagens karakter og de rejste spørgsmål.
• Landsretten ændrede byrettens afgørelse om sagsomkostninger og fastsatte beløbet til 8.000 kr. til Kærende.
• Ingen af parterne skulle betale sagsomkostninger for landsretten.

Anbringender for Højesteret

Kærende nedlagde principalt påstand om, at landsrettens kendelse skulle ophæves, og at kæremålet for landsretten skulle afvises. Subsidiært påstod Kærende stadfæstelse af byrettens kendelse vedrørende sagsomkostninger.

• Kærende argumenterede for, at CMS's kæremål til landsretten alene var tilladt for spørgsmålet om sagsomkostninger, og at kæreskriftet af 25. august 2020 ikke opfyldte kravene i Retsplejeloven § 393, stk. 3, da det ikke indeholdt en påstand relateret til sagsomkostninger. Derfor burde kæremålet være afvist.
• Kærende fastholdt, at byrettens skøn over sagsomkostninger var korrekt og inden for de fastsatte takster, jf. Retsplejeloven § 314 og Retsplejeloven § 316, stk. 1.

CMS påstod stadfæstelse af landsrettens kendelse og anførte, at kæreskriftet af 25. august 2020 opfyldte kravene i Retsplejeloven § 393, stk. 3, og at Kærende var bekendt med kære-grunden. CMS henviste også til Retsplejeloven § 397, stk. 1, som giver parterne adgang til at indsende skriftlige udtalelser.

Højesterets Begrundelse og Resultat

Højesteret stadfæstede landsrettens kendelse med henvisning til de grunde, som landsretten havde anført.

• Landsrettens kendelse af 16. oktober 2020 stadfæstes.
• Kærende skal betale 3.000 kr. i sagsomkostninger til Copyright Management Services Ltd. for Højesteret.
• Sagsomkostningsbeløbet forrentes efter Renteloven § 8 a.