Afvisning af klage over tilladelse til havsvømmebane grundet overskredet klagefrist
Dato
28. august 2019
Nævn
Miljø- og Fødevareklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
NBL - beskyttelseslinier
Højdepunkt
Afvisning af klage i sag om tilladelse til etablering af hav-svømmebane i Helsingør
Sagen omhandler en klage over Kystdirektoratets afgørelse af 14. marts 2019, som gav tilladelse til etablering af en havsvømmebane ud for Marienlyst Strandhotel i Helsingør Kommune. Afgørelsen blev offentliggjort på Kystdirektoratets hjemmeside samme dag, og klagefristen var angivet til fire uger fra meddelelsesdatoen.
Klageren, en omboende, indsendte sin klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 28. juni 2019 via Klageportalen. Klageren anførte, at svømmebøjerne var placeret 100 meter fra stranden, hvilket skabte en farlig situation for kajakroere, der skulle passere igennem svømmebanen under træning og løb.
Klagefrist og offentliggørelse
Kystdirektoratets afgørelse indeholdt en klagevejledning, der informerede om, at klagefristen udløb fire uger efter afgørelsens meddelelse. Klagenævnet bemærkede, at klagefristen i henhold til Kystbeskyttelsesloven § 18 a, stk. 4 regnes fra bekendtgørelsen, hvis afgørelsen er offentligt bekendtgjort. I dette tilfælde udløb klagefristen den 11. april 2019, da afgørelsen blev offentliggjort den 14. marts 2019.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Kystdirektoratets tilladelse til etablering af havsvømmebanen. Afvisningen skyldtes, at klagen ikke var indkommet rettidigt.
Begrundelse for afvisning
Nævnet konstaterede, at klagefristen på fire uger, jf. Kystbeskyttelsesloven § 18 a, stk. 4, udløb den 11. april 2019, da afgørelsen blev offentliggjort den 14. marts 2019. Klagen blev først indsendt den 28. juni 2019, hvilket var langt efter fristens udløb.
Tilbagebetaling af gebyr
Som følge af afvisningen af klagen tilbagebetaltes det indbetalte klagegebyr til klageren, jf. Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 2, nr. 3. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Kystbeskyttelsesloven § 18 b. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Lignende afgørelser