Afvisning af klage over Natura 2000-handleplan for Maribosøerne, da den var erstattet af en ny plan

Sagen omhandler en klage fra Danmarks Naturfredningsforening over Lolland og Guldborgsund kommuners Natura 2000-handleplan fra marts 2016 for Natura 2000-område nr. 177, Maribosøerne. Klagen blev oprindeligt indgivet til Natur- og Miljøklagenævnet og overgik senere til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Klagens kerne

Klager anførte, at handleplanen var utilstrækkelig, da den ikke indeholdt en konkret plan for at sikre en stabil og tilstrækkelig høj vandstand i Hejrede Sø. Dette var ifølge klager afgørende for at opnå gunstig bevaringsstatus for flere arter og naturtyper, herunder stor vandsalamander, pigsmerling, rørhøg og rørdrum. Klager påpegede, at gennemsnitsvandstanden allerede var faldet, hvilket havde negativ indflydelse på dyrelivet.

Sagens historik

Natur- og Miljøklagenævnet havde allerede i en afgørelse fra 2013 påpeget, at det var en mangel, at kommunerne ikke havde udarbejdet en konkret handlingsplan for vandstanden og foretaget en afvejning af modstridende interesser. Nævnet gav dengang kommunerne et år til at udarbejde en ny handleplan, der adresserede dette.

Udvikling under sagens behandling

Under sagens behandling vedtog Lolland og Guldborgsund kommuner i 2017 en ny Natura 2000-handleplan for perioden 2016-2021. Denne nye handleplan, som ikke blev påklaget, erstattede den handleplan fra 2016, som klagen omhandlede. Den nye plan indeholder fortsat en indsats for at sikre stabil vandstand i Hejrede Sø, men uden en fuldt udmøntet konkret plan.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen. Nævnet lagde vægt på, at den påklagede Natura 2000-handleplan fra marts 2016 var blevet erstattet af en ny handleplan for perioden 2016-2021. Da den oprindelige plan ikke længere var gældende, var klagen blevet uaktuel, og en eventuel ophævelse af planen ville ikke have nogen reel virkning.

Nævnets bemærkninger

Selvom klagen blev afvist, bemærkede Miljø- og Fødevareklagenævnet, at kommunerne med den nye handleplan stadig ikke havde efterlevet kravet fra Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse fra 2013. Der manglede fortsat en konkret handlingsplan for at sikre en stabil vandstand i Maribosøerne, herunder en afvejning af de modstridende interesser, der måtte være.

Som følge af afvisningen blev det indbetalte klagegebyr tilbagebetalt i henhold til gebyrbekendtgørelsens § 2, stk. 2, nr. 3. Afgørelsen er truffet i henhold til miljømålslovens § 46 c.