Betinget fængsel og betinget førerretsfrakendelse trods gentagen narkokørsel i frakendelsestiden grundet lang sagsbehandlingstid og misbrugsbehandling

Straffastsættelse og kompensation for lang sagsbehandlingstid

Straffen blev fastsat til fængsel i 20 dage. Retten lagde vægt på, at der var tale om en andengangsovertrædelse af narkokørsel, og at kørslen skete i frakendelsestiden.

Grundet den lange sagsbehandlingstid (knap fire år) – som retten fandt væsentligt oversteg det rimelige for en ukompliceret færdselssag – skulle tiltalte kompenseres. Denne kompensation medførte:

• Fængselsstraffen blev gjort betinget i en prøvetid på 1 år i medfør af Straffeloven § 56, stk. 1.
• Retten fandt ikke grundlag for at fastsætte vilkår om samfundstjeneste.
• Tiltalte skulle betale en tillægsbøde på 4.500 kr. i medfør af Straffeloven § 58, stk. 2.

Betinget frakendelse af førerretten

Til trods for at kørslen var en andengangsovertrædelse af Færdselsloven § 54, som normalt medfører ubetinget frakendelse, fandt retten, at der forelå særligt formildende omstændigheder.

• Formildende omstændigheder: Tiltalte påbegyndte misbrugsbehandling kort efter gerningstidspunktet, har dokumenteret, at hun ikke længere har et misbrug, og har etableret en virksomhed, hvor transport er væsentligt.
• Afgørelse: Førerretten blev helt undtagelsesvis frakendt betinget i 3 år i medfør af Færdselsloven § 126, stk. 2, jf. Færdselsloven § 125, stk. 4. Vilkåret er, at tiltalte i prøvetiden ikke fører motordrevet køretøj under omstændigheder, der medfører frakendelse.

Statskassen blev pålagt at betale sagens omkostninger, herunder salær til forsvareren.

Tiltalte var desuden tiltalt for to tilfælde af grov hastighedsoverskridelse fra august 2019, hvor han i tættere bebygget område kørte med hhv. 96 km/t og 87 km/t i en 50 km/t zone, hvilket udgør en overskridelse på mere end 60%, jf. Færdselsloven § 42, stk. 1. Sigtelserne omfattede også besiddelse af 0,8 gram kokain, kørsel uden sikkerhedssele og manglende medbringelse af kørekort.

Parternes Påstande og Byrettens Afgørelse

Anklagemyndigheden påstod ubetinget fængselsstraf, konfiskation af kokain og ubetinget frakendelse af førerretten. Tiltalte nægtede sig skyldig i vold/trusler og hastighedsforholdene og påstod frifindelse for frakendelse.

Retten i Glostrup fandt tiltalte skyldig i trusler mod F1 (Forhold 1) og fornærmelig tiltale (Forhold 2) samt narko- og de øvrige færdselsforhold (erkendt). Byretten frifandt dog T for de grove hastighedsovertrædelser (Forhold 3 og 6), da det ikke kunne udelukkes, at sigtekontrollen af lasermåleren ikke var foretaget forskriftsmæssigt korrekt. På grund af frifindelsen for hastighedsovertrædelserne blev T også frifundet for frakendelse af førerretten.

Anklagemyndigheden ankede dommen til Østre Landsret med påstand om skærpelse, herunder domfældelse for alle tiltaler og ubetinget frakendelse af førerretten.