Afvisning af realitetsbehandling af klage over Lejre Kommunes afgørelse om ikke at iværksætte foranstaltninger efter miljøbeskyttelseslovens § 24

Sagen omhandler en klage indgivet af en borger til Miljø- og Fødevareklagenævnet vedrørende Lejre Kommunes afgørelse om ikke at gribe ind over for en parkeringsplads. Parkeringspladsen er ifølge klager placeret inden for et 10-meters fredningsbælte omkring en boring, hvilket strider mod Miljøbeskyttelseslovens § 24.

Lejre Kommune havde i en e-mail af 2. februar 2019 tilkendegivet, at de var uenige med klager i, at der skulle håndhæves et 10-meters fredningsbælte omkring boring DGU [DGU nummer 1] i henhold til Miljøbeskyttelseslovens § 24, således at området hindres anvendt som parkeringsplads.

Kommunens bemærkninger til klagen

Lejre Kommune anførte, at de ikke havde truffet en egentlig afgørelse i sagen, men alene havde svaret klager vejledende om forståelsen af miljølovgivningen. Kommunen mente derfor ikke, at der forelå en afgørelse, som kunne påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Miljø- og Fødevareklagenævnet lagde til grund, at Lejre Kommune havde truffet en afgørelse som tilsynsmyndighed efter miljøbeskyttelsesloven, idet kommunen havde tilkendegivet, at den ikke agtede at foretage sig noget i forhold til parkeringspladsen inden for den påståede beskyttelseszone.

Afvisning af realitetsbehandling

Nævnet fandt, at tilsynsmyndighedens afgørelser ikke kan påklages til anden administrativ myndighed, jf. Miljøbeskyttelseslovens § 69, stk. 3. På baggrund heraf afviste Miljø- og Fødevareklagenævnet at realitetsbehandle klagen. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.

Tilbagebetaling af gebyr

Som følge af afvisningen af realitetsbehandlingen tilbagebetales det indbetalte klagegebyr til klager, jf. Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 2, nr. 3.