Afvisning af klage grundet overskredet klagefrist vedrørende arealafvigelse

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage vedrørende Landbrugsstyrelsens afgørelse af 3. april 2018. Afgørelsen omhandlede nedsættelse af anmeldt areal og en sanktion som følge af arealafvigelse på en ejendom.

Baggrund for Landbrugsstyrelsens afgørelse

Landbrugsstyrelsen begrundede sin afgørelse med, at aktivitetskravet på mark 20-0 ikke var overholdt. Styrelsen havde konstateret ved fysisk kontrol, at et braklagt areal ikke var blevet slået eller afgræsset i den krævede periode fra den 1. august til den 15. september, hvilket er et krav for braklagte arealer.

Klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet

Landbrugeren påklagede afgørelsen den 14. december 2018. Klageren anførte, at arealet var godkendt med vinterrug og græsudlæg i 2017 uden anmærkninger, hvilket ifølge klageren dokumenterede, at arealet allerede var tilsået i 2016.

Landbrugsstyrelsens afgørelse af 3. april 2018 informerede om en klagefrist på 4 uger fra meddelelsesdatoen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen, da den var indgivet for sent. Afgørelsen er truffet efter Bekendtgørelse om forretningsorden for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 7, stk. 1.

Klagefrist og rettidighed

Klagefristen er ifølge Bekendtgørelse om forretningsorden for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 7, stk. 1 fire uger fra den dag, afgørelsen er meddelt. Landbrugsstyrelsens afgørelse blev sendt via Tast Selv-service og notificeret klager den 3. april 2018. Dette betød, at klagefristen udløb den 1. maj 2018.

Klagen blev indgivet den 14. december 2018, hvilket var langt efter fristens udløb.

Vurdering af oprejsningsbevilling

Nævnet bemærkede, at en for sent indgivet klage i særlige tilfælde kan behandles (oprejsningsbevilling), selvom klagefristen som udgangspunkt ikke kan suspenderes. Ved vurderingen tages der hensyn til klagefristens længde, fristoverskridelsens længde, eventuelle undskyldelige grunde og afgørelsens betydning for klageren.

Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt dog efter en konkret vurdering, at der i denne sag ikke forelå sådanne særlige omstændigheder, der berettigede en realitetsbehandling af den for sent indgivne klage.

Endelig afgørelse

Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. . Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. .