Ændring af afgørelse om erstatning for tab af erhvervsevne efter arbejdsskade - selvstændig virksomhed og fleksjob
Dato
30. marts 2019
Eksterne links
Læs hele sagenJuridisk område
Arbejdsskadeloven
Emner
Arbejdsskade, Selvstændig erhvervsdrivende, Fleksjob
Sagen omhandler en person, der pådrog sig en arbejdsskade den 10. oktober 2014, hvilket resulterede i hjernerystelse samt gener i nakke og lænderyg. Før skaden arbejdede personen fuld tid som ufaglært rengøringsassistent og landbrugsmedhjælper med en årlig indtjeningsevne på 312.000 kr. Personen havde desuden en baggrund som uddannet kosmetolog med 14 års selvstændig erfaring fra Polen.
Efter skaden var personens erhvervsevne nedsat, og det var ikke muligt at vende tilbage til tidligere arbejde. Personen deltog i virksomhedspraktikker og arbejdede sideløbende som kosmetolog fra hjemmet, hvilket i 2016 indbragte ca. 6.000 kr. Samlet set blev personens arbejdsevne vurderet til ca. 10 timer om ugen.
Fra 24. januar 2017 blev personen visiteret til fleksjob og modtog ledighedsydelse, fortsat med selvstændig kosmetologvirksomhed. Fra 1. august 2017 startede personen i fleksjob og fortsatte den selvstændige indtjening. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES) havde oprindeligt fastsat tab af erhvervsevne til 60% for den første periode, 45% for den anden og 25% for den tredje, med en årsløn på 312.000 kr..
Ankestyrelsen behandlede sagen principielt for at afklare, om indtjening fra selvstændig virksomhed skal indgå i vurderingen af tab af erhvervsevne for personer i fleksjob eller visiteret til fleksjob, specifikt i forhold til Arbejdsskadesikringsloven § 17a versus Arbejdsskadesikringsloven § 17.
Ankestyrelsen traf en principiel afgørelse, der delvist ændrer og delvist stadfæster Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings (AES) afgørelse.
Principiel afklaring
Ankestyrelsen fastslår principielt, at indtjening fra arbejde som selvstændig erhvervsdrivende skal medregnes i vurderingen af tab af erhvervsevne for personer, der er visiteret til fleksjob eller er i fleksjob. Dette gælder også, selvom der ikke er oprettet en formel virksomhed, da formålet er at undgå overkompensation og sikre, at erstatningen afspejler den reelle mistede indtjeningsevne. Denne vurdering sker efter Arbejdsskadesikringsloven § 17a.
Afgørelse for specifikke perioder
Periode | AES Afgørelse | Ankestyrelsens Afgørelse | Begrundelse |
---|---|---|---|
30. nov 2016 - 23. jan 2017 | 60% | 75% (forhøjet) | Midlertidig vurdering grundet uafklaret erhvervsmæssig situation. |
24. jan 2017 - 31. jul 2017 | 45% | 45% (stadfæstet) | Beregning baseret på ledighedsydelse tillagt selvstændig indtjening. |
Fra 1. aug 2017 | 25% | 20% (nedsat) | Beregning baseret på fleksjobindtjening (inkl. tilskud) tillagt selvstændig indtjening. |
Årsløn og revision
- Årslønnen fastsættes skønsmæssigt til 312.000 kr., hvilket stadfæstes. Dette skyldes, at indtjeningen året før arbejdsskaden ikke var retvisende for den reelle indtjeningsevne.
- Arbejdsmarkedets Erhvervssikring skal revidere spørgsmålet om tab af erhvervsevne senest 1. april 2019, da borgerens erhvervsmæssige situation fortsat er uafklaret, og der er tale om et midlertidigt fleksjob.
Lignende afgørelser