Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (KFLF) stadfæstede den 10. april 2015 en afgørelse fra NaturErhvervsstyrelsen (nu Landbrugsstyrelsen) om at nedsætte klagers landbrugsstøtte for 2011 med 20 %. Dette skyldtes en overtrædelse af krydsoverensstemmelseskrav 1.19 vedrørende ligevægten mellem kvælstofforbrug og -behov på klagers landbrugsbedrift på [adresse1].
Miljø- og Fødevareklagenævnet har besluttet at genoptage behandlingen af klagesagen, da der er fremkommet nye retlige forhold af væsentlig betydning. En myndighed er forpligtet til at genoptage en sag, hvis nye faktiske oplysninger, væsentlige fejl i sagsbehandlingen eller nye retlige forhold kan have ændret sagens udfald.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har lagt vægt på EU-Domstolens dom af 25. juli 2018 i sag C-239/17. Dommen præciserer, at nedsættelser af direkte betalinger som følge af manglende overholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne skal beregnes på grundlag af de betalinger, der er ydet eller skal ydes for det år, hvor den manglende overholdelse finder sted. Desuden skal de beregnede nedsættelser henføres til de betalinger, der er ydet eller skal ydes for det kalenderår, hvor den manglende overholdelse konstateres. Dette er i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 796/2004 artikel 66, stk. 1 og Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 artikel 7, stk. 1.
Landbrugsstyrelsen traf den 28. juni 2013 afgørelse om, at klagers landbrugsstøtte for 2011 skulle nedsættes med 20 %. Styrelsen havde genoptaget sin tidligere afgørelse af 25. november 2011 og ændret året for støttereduktionen til 2011. Dette var begrundet med en udtalelse fra EU-Kommissionen om, at støttetræk skal foretages i det år, hvor manglende overholdelse af krydsoverensstemmelseskrav konstateres.
Landbrugsstyrelsen begrundede overtrædelsen af krydsoverensstemmelseskrav 1.19 med, at den var forsætlig i planperioden 2006/2007. Dokumenter fra Østjyllands Politis efterforskning viste, at klager havde overskredet virksomhedens kvælstofkvote med 7.033 kg N. Styrelsen uddybede, at klager ikke havde indberettet den indkøbte gødning, og at sælgeren ikke havde indberettet salget i Leverandørregistret.
KFLF stadfæstede Landbrugsstyrelsens afgørelse den 10. april 2015. De fandt, at støtten skulle nedsættes i det kalenderår, hvor Landbrugsstyrelsen konstaterede den manglende overholdelse af krydsoverensstemmelseskrav 1.19, i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1122/2009 og .
Miljø- og Fødevareklagenævnet finder, at Landbrugsstyrelsen skal foretage en fornyet vurdering af sagen for at bringe afgørelsen i overensstemmelse med EU-Domstolens dom af 25. juli 2018 i sag C-239/17.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophæver Landbrugsstyrelsens afgørelse af 28. juni 2013 om nedsættelse af klagers landbrugsstøtte for 2011 med 20 %. Sagen hjemvises til fornyet behandling i Landbrugsstyrelsen. Denne afgørelse erstatter Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeris afgørelse af 10. april 2015.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.

Sagen omhandler en landbrugsstøttesag, hvor Landbrugsstyrelsen den 25. juni 2013 traf afgørelse om at nedsætte klagers landbrugsstøtte for 2011 med 60 %. Dette skyldtes en overtrædelse af krydsoverensstemmelseskrav 1.19 vedrørende ligevægten mellem kvælstofforbrug og -behov på klagers bedrift.
Landbrugsstyrelsen genoptog en tidligere afgørelse fra 2011 og ændrede året for støttereduktionen til 2011. Begrundelsen var en udtalelse fra EU-Kommissionen om, at støttetræk skal foretages i det år, hvor manglende overholdelse af krydsoverensstemmelseskrav konstateres. Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri stadfæstede denne afgørelse den 22. juni 2015, med henvisning til artikel 70, stk. 4, og stk. 8, litra a.
Formandskabet for De Økonomiske Råd analyserer i årets miljøøkonomiske rapport landbrugets CO2e-afgift, behovet for klimapolitiske buffere og effekten af statsstøtte til grøn forskning.
Endnu en milepæl er nået i Den Grønne Trepart. De grundlæggende principper for en ny reguleringsmodel er landet i en ny delaftale med partierne bag trepartsaftalen fra 2024.
Krydsoverensstemmelseskrav 1.19 blev overtrådt forsætligt i planperioderne 2006/2007 og 2007/2008. Østjyllands Politis efterforskning afslørede, at klager havde overskredet virksomhedens kvælstofkvote med henholdsvis 6.734 kg N og 6.866 kg N. Landbrugsstyrelsen begrundede forsætsvurderingen med, at klager ikke havde indberettet indkøbt gødning, og at sælgeren ikke havde indberettet salget i Leverandørregistret.
Miljø- og Fødevareklagenævnet besluttede at genoptage sagen, da der var fremkommet nye retlige forhold. Dette skyldtes EU-Domstolens dom af 25. juli 2018 i sag C-239/17. Dommen præciserede, at nedsættelser af direkte betalinger som følge af manglende overholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne skal beregnes på grundlag af de betalinger, der er ydet eller skal ydes for det år, hvor den manglende overholdelse finder sted. Dog skal de beregnede nedsættelser henføres til de betalinger, der er ydet eller skal ydes for det kalenderår, hvor den manglende overholdelse konstateres, jf. Kommissionens forordning (EF) nr. 796/2004 artikel 66, stk. 1.

Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (nu Landbrugsstyrelsen) traf den 24. juni 2015 afgørelse om at stadfæste ...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Fødevarestyrelsens afslag på dispensation til at fremvise en e...
Læs mere