Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse af 29. juli 2013, som nedsatte klagers landbrugsstøtte for 2011 med 20 %. Nedsættelsen skyldtes en overtrædelse af krydsoverensstemmelseskrav 1.19 vedrørende ligevægten mellem kvælstofforbrug og -behov på klagers landbrugsbedrift. Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri stadfæstede oprindeligt denne afgørelse den 20. januar 2015.
Landbrugsstyrelsen begrundede nedsættelsen med en forsætlig overtrædelse af krydsoverensstemmelseskrav 1.19 i planperioden 2008/2009. Det blev konstateret, at klager havde overskredet virksomhedens kvælstofkvote med 5.687 kg N. Denne overtrædelse blev anset for forsætlig, da klager ikke havde indberettet indkøbt gødning, og sælgeren heller ikke havde indberettet salget i Leverandørregistret.
Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri stadfæstede Landbrugsstyrelsens afgørelse og fastslog, at støtten skulle nedsættes i det kalenderår, hvor overtrædelsen blev konstateret. Dette var i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1122/2009 artikel 70, stk. 4, og stk. 8, litra a.
Miljø- og Fødevareklagenævnet besluttede at genoptage behandlingen af klagesagen. Baggrunden for genoptagelsen var fremkomsten af nye retlige forhold, specifikt EU-Domstolens dom af 25. juli 2018 i sag C-239/17. Denne dom omhandlede det korrekte år for fradrag i landbrugsstøtten ved manglende overholdelse af krydsoverensstemmelseskrav.
EU-Domstolen fastslog, at nedsættelser af direkte betalinger som følge af manglende overholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne skal beregnes på grundlag af de betalinger, der er ydet eller skal ydes for det år, hvor den manglende overholdelse finder sted. Desuden skal de beregnede nedsættelser henføres til de betalinger, der er ydet eller skal ydes for det kalenderår, hvor den manglende overholdelse konstateres, jf. Kommissionens forordning (EF) nr. 796/2004 artikel 66, stk. 1. Dommen præciserede, at Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 artikel 7, stk. 1, og Kommissionens forordning (EF) nr. 796/2004 artikel 66, fastsætter gennemførelsesbestemmelser for nedsættelserne.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har besluttet at genoptage behandlingen af klagesagen, da der er fremkommet nye retlige forhold, som kan begrunde en fornyet vurdering. Dette skyldes primært EU-Domstolens dom af 25. juli 2018 i sag C-239/17, som præciserer reglerne for beregning og henførelse af nedsættelser af landbrugsstøtte ved overtrædelse af krydsoverensstemmelseskrav.
Nævnet fandt, at Landbrugsstyrelsen skal foretage en fornyet vurdering af sagen for at bringe afgørelsen i overensstemmelse med EU-Domstolens dom. Dommen fastslår, at nedsættelser skal beregnes ud fra betalinger for det år, hvor overtrædelsen fandt sted, og henføres til det kalenderår, hvor overtrædelsen konstateres.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophæver Landbrugsstyrelsens afgørelse af 29. juli 2013 om nedsættelse af klagers landbrugsstøtte med 20 % og hjemviser sagen til fornyet behandling i Landbrugsstyrelsen. Denne afgørelse erstatter Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeris afgørelse af 20. januar 2015. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.
Skatteministeriet
Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (nu Landbrugsstyrelsen) traf den 24. juni 2015 afgørelse om at stadfæste Landbrugsstyrelsens afgørelse af 25. juni 2013. Denne afgørelse nedsatte klagers landbrugsstøtte for 2011 med 60 % som følge af overtrædelse af krydsoverensstemmelseskrav 1.19 om ligevægten mellem klagers kvælstofforbrug og -behov på A1, 9760 Vrå.
Miljø- og Fødevareklagenævnet besluttede at genoptage behandlingen af klagesagen, da der var fremkommet nye retlige forhold. Dette skyldtes EU-Domstolens dom af 25. juli 2018 i sag C-239/17. Dommen præciserede, at nedsættelser af direkte betalinger som følge af manglende overholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne skal beregnes på grundlag af de betalinger, der er ydet eller skal ydes for det år, hvor den manglende overholdelse finder sted. Desuden skal de beregnede nedsættelser henføres til de betalinger, der er ydet eller skal ydes for det kalenderår, hvor den manglende overholdelse konstateres, jf. .
Afgiftssatser i lov om afgift af kvælstof indeholdt i gødninger m.m.
Formandskabet for De Økonomiske Råd analyserer i årets miljøøkonomiske rapport landbrugets CO2e-afgift, behovet for klimapolitiske buffere og effekten af statsstøtte til grøn forskning.
Landbrugsstyrelsen havde den 25. juni 2013 truffet afgørelse om at nedsætte klagers landbrugsstøtte for 2011 med 60 %. Dette skyldtes manglende overholdelse af krydsoverensstemmelseskrav 1.19 vedrørende ligevægten mellem kvælstofforbrug og -behov. Styrelsen havde genoptaget en tidligere afgørelse fra 2011 og ændret beregningsåret til 2011, baseret på en udtalelse fra EU-Kommissionen om, at støttetræk skal foretages i det år, hvor overtrædelsen konstateres.
Landbrugsstyrelsen begrundede afgørelsen med, at krydsoverensstemmelseskrav 1.19 var forsætligt overtrådt i planperioderne 2006/2007 og 2007/2008. Overtrædelserne, der blev afdækket under Østjyllands Politis efterforskning, viste en overskridelse af kvælstofkvoten med 4.066 kg N i 2006/2007 og 7.018 kg N i 2007/2008. Den forsætlige vurdering blev underbygget af, at klager ikke havde indberettet indkøbt gødning, og sælgeren havde undladt at indberette salget i Leverandørregistret.
Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri stadfæstede den 24. juni 2015 Landbrugsstyrelsens afgørelse. Klagecentret fandt, at støtten skulle nedsættes i det kalenderår, hvor Landbrugsstyrelsen konstaterede overtrædelsen, i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1122/2009 artikel 70, stk. 4 og stk. 8, litra a.
Sagen omhandler en landbrugsstøttesag, hvor Landbrugsstyrelsen den 25. juni 2013 traf afgørelse om at nedsætte klagers l...
Læs mereSagen omhandler en landbrugers klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse om nedsættelse af landbrugsstøtte for 2012 som f...
Læs mere