Planklagenævnets afvisning af klage vedrørende Roskilde Kommunes afslag på udsættelse af frist for lovliggørelse

Roskilde Kommune traf den 16. august 2018 afgørelse om afslag på udsættelse af fristen i et påbud om lovliggørelse af et enfamiliehus på [adresse1]. Afgørelsens adressat indgav den 31. august 2018 en klage til Planklagenævnet over kommunens beslutning.

Klageren anførte, at det af flere årsager ikke var muligt at overholde de fastsatte tidsfrister for lovliggørelse af bygningen.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da nævnet ikke har kompetence til at tage stilling til kommunens udøvelse af sin tilsynspligt, herunder fastsatte tidsfrister i påbud.

Planklagenævnets kompetence

Planklagenævnet kan alene behandle retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelser truffet efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Kommunerne fører tilsyn efter planloven, hvilket indebærer, at de påser, at påbud og forbud efterkommes, og at vilkår i tilladelser overholdes, jf. Planloven § 51, stk. 2. Nævnet kan dog ikke tage stilling til selve udøvelsen af tilsynspligten, herunder kommunens tilrettelæggelse, prioritering af tilsynsopgaver, sagsbehandlingstid eller den fastsatte tidsfrist i et påbud.

Henvisning til Ankestyrelsen

Da klagen vedrørte kommunens afslag på udsættelse af fristen i et lovliggørelsespåbud, som falder uden for Planklagenævnets kompetence, blev klageren henvist til at rette henvendelse til Ankestyrelsen. Ankestyrelsen kan behandle spørgsmål om kommunernes udøvelse af tilsyn efter planloven, dog uden at kunne tage stilling til kommunernes skønsudøvelse, hvis skønnet er udøvet inden for lovgivningens rammer.

Afgørelsens endelighed og gebyr

Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Det indbetalte klagegebyr blev tilbagebetalt til klageren.