Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse om afvisning af klage vedrørende dispensation til opførelse af enfamiliehuse inden for åbeskyttelseslinje

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Odense Kommunes afgørelse om dispensation til opførelse af syv enfamiliehuse inden for åbeskyttelseslinjen.

Odense Kommune traf den 7. maj 2018 afgørelse om dispensation fra åbeskyttelseslinjen for et grønt, ubebygget område i byzone. Arealet grænser op til Odense Å mod nord og er i sin helhed omfattet af åbeskyttelseslinjen.

Kommunen vurderede, at byggeriet ikke ville påvirke de landskabelige forhold væsentligt, da der allerede findes eksisterende boliger længere væk fra åen, som også er omfattet af beskyttelseslinjen.

Klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet

Afgørelsen blev den 12. juli 2018 påklaget af to omboende på vegne af borgergruppen [forening1]. Klagerne anførte primært følgende argumenter:

• Arealet bør friholdes for nyt byggeri, da det er en grøn oase med et rigt dyre- og planteliv.
• Dispensationen er i strid med Odense Kommunes egen strategi om udpegning af sammenhængende naturområder, der skal friholdes for byggeri og anlæg.
• Åbeskyttelseslinjen på 100 meter bør gælde for begge sider af åens bredde helt frem til [vejnavn1].

Klagerne supplerede senere med, at dispensationen er i strid med Naturbeskyttelseslovens § 16, stk. 1 og Bekendtgørelse om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Odense Kommunes afgørelse om dispensation til opførelse af syv enfamiliehuse inden for åbeskyttelseslinjen.

Nævnet traf afgørelse efter Naturbeskyttelseslovens § 86, stk. 1, jf. Naturbeskyttelseslovens § 78, stk. 1, som fastlægger, hvem der er klageberettiget i sager efter loven.

Klageberettigelse

Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt, at borgergruppen [forening1] ikke var klageberettiget i den konkrete sag. Nævnet lagde vægt på, at naboer ikke er klageberettigede, da nabohensyn og -interesser ikke er beskyttet efter Naturbeskyttelsesloven, selvom flere naboer har samlet sig i en borgergruppe. På baggrund heraf tog nævnet ikke stilling til, hvorvidt klagefristen var overholdt.

Afgørelsens endelighed

Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Naturbeskyttelseslovens § 88, stk. 1. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.