Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en landbrugers klage over en afgørelse fra Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, der stadfæstede Landbrugsstyrelsens nedsættelse af støtte for 2012 med 3 %. Nedsættelsen skyldtes en overtrædelse af krydsoverensstemmelseskrav 1.19 vedrørende ligevægten mellem kvælstofforbrug og -behov.
Landbrugsstyrelsen konstaterede den 30. marts 2012, at landbrugeren i planperioden 2009/2010 havde overskredet sin kvælstofkvote på 10.492,5 kg N med 1.480 kg N, idet forbruget var 11.972 kg N. Dette førte til en afgørelse den 23. oktober 2013 om en støttenedsættelse på 3 % baseret på en samlet karakter på 9 for overtrædelsens alvor, omfang og varighed. Styrelsen henviste til Bekendtgørelse om krydsoverensstemmelse § 4, stk. 2 som hjemmel for nedsættelsen.
Landbrugeren påklagede afgørelsen til Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, som den 11. august 2014 stadfæstede Landbrugsstyrelsens beslutning. Klagecenteret lagde vægt på overskridelsen af kvælstofkvoten og den manglende dokumentation for udnyttelse af græsarealer, hvilket resulterede i en nedsat kvælstofkvote. Overtrædelsen blev vurderet som alvorlig, da der var overgødsket med 21 kg N/ha og i alt 1.480 kg N, hvilket medførte en karakter på 3 for alvor, omfang og varighed.
Den 13. juli 2018 anmodede landbrugeren Miljø- og Fødevareklagenævnet om at genoptage sagen. Begrundelsen var en dom afsagt den 7. juni 2018 af Retten i Holbæk, hvor landbrugeren blev frifundet for strafansvar i en straffesag vedrørende overgødskning. Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede, at dommen udgjorde en ny, væsentlig faktisk oplysning, der berettigede genoptagelse af sagen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har besluttet at genoptage behandlingen af klagesagen og har herefter truffet afgørelse efter Bekendtgørelse om krydsoverensstemmelse § 3, stk. 1, jf. bilag 1, pkt. 1.19, og Bekendtgørelse om krydsoverensstemmelse § 4, stk. 2, jf. Landbrugsstøtteloven § 22 b, stk. 1, og Lov om Landdistriktsfonden § 11 a, stk. 1.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt, at Landbrugsstyrelsen skulle foretage en fornyet vurdering af, om krydsoverensstemmelseskrav 1.19 var overtrådt i planperioden 2009/2010. Nævnet lagde vægt på, at Retten i Holbæk havde frifundet landbrugeren i straffesagen vedrørende overgødskning. Nævnet påpegede desuden, at Landbrugsstyrelsen under den fornyede sagsbehandling skal inddrage .
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede Landbrugsstyrelsens afgørelse af 23. oktober 2013 om nedsættelse af klagers støtte for 2012 med 3 % og hjemviste sagen til fornyet behandling i Landbrugsstyrelsen. Denne afgørelse erstatter Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeris afgørelse af 11. august 2014. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.

Sagen omhandler en landbrugsstøttesag, hvor Landbrugsstyrelsen den 25. juni 2013 traf afgørelse om at nedsætte klagers landbrugsstøtte for 2011 med 60 %. Dette skyldtes en overtrædelse af krydsoverensstemmelseskrav 1.19 vedrørende ligevægten mellem kvælstofforbrug og -behov på klagers bedrift.
Landbrugsstyrelsen genoptog en tidligere afgørelse fra 2011 og ændrede året for støttereduktionen til 2011. Begrundelsen var en udtalelse fra EU-Kommissionen om, at støttetræk skal foretages i det år, hvor manglende overholdelse af krydsoverensstemmelseskrav konstateres. Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri stadfæstede denne afgørelse den 22. juni 2015, med henvisning til artikel 70, stk. 4, og stk. 8, litra a.
Rapporten om det faglige grundlag for kvælstofindsatsen er nu oversendt til Folketinget og vil indgå i udmøntningen af den grønne trepartsaftale.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Krydsoverensstemmelseskrav 1.19 blev overtrådt forsætligt i planperioderne 2006/2007 og 2007/2008. Østjyllands Politis efterforskning afslørede, at klager havde overskredet virksomhedens kvælstofkvote med henholdsvis 6.734 kg N og 6.866 kg N. Landbrugsstyrelsen begrundede forsætsvurderingen med, at klager ikke havde indberettet indkøbt gødning, og at sælgeren ikke havde indberettet salget i Leverandørregistret.
Miljø- og Fødevareklagenævnet besluttede at genoptage sagen, da der var fremkommet nye retlige forhold. Dette skyldtes EU-Domstolens dom af 25. juli 2018 i sag C-239/17. Dommen præciserede, at nedsættelser af direkte betalinger som følge af manglende overholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne skal beregnes på grundlag af de betalinger, der er ydet eller skal ydes for det år, hvor den manglende overholdelse finder sted. Dog skal de beregnede nedsættelser henføres til de betalinger, der er ydet eller skal ydes for det kalenderår, hvor den manglende overholdelse konstateres, jf. Kommissionens forordning (EF) nr. 796/2004 artikel 66, stk. 1.

Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (nu Landbrugsstyrelsen) traf den 24. juni 2015 afgørelse om at stadfæste ...
Læs mere
Sagen omhandler en landbrugers klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse om nedsættelse af landbrugsstøtte for 2012 som f...
Læs mere