Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
| Lov | § |
|---|---|
Sagen omhandler en klage over Fødevarestyrelsens afgørelse af 30. april 2018, der påbød en svinebesætning at nedbringe sit antibiotikaforbrug, forbød opbevaring og anvendelse af genordinerede antibiotikaholdige lægemidler til opblanding i foder eller vand, og ændrede besætningens rådgivningskategori til Skærpet rådgivning. Afgørelsen blev truffet på baggrund af et konstateret antibiotikaforbrug på 20,83 ADD pr. 100 dyr pr. dag for smågrise i perioden 1. juni 2017 til 28. februar 2018, hvilket overskred grænseværdien på 20,2 vægtede ADD pr. 100 dyr pr. dag fastsat i Bekendtgørelse om grænseværdier for antibiotikaforbrug og dødelighed i kvæg- og svinebesætninger § 7, nr. 1.
Klageren, repræsenteret ved sin dyrlæge, anførte, at overskridelsen skyldtes en fejlindberetning fra apoteket, hvor ordineret antibiotika fra maj 2017 fejlagtigt blev indberettet i juni 2017. Klageren anmodede om rettelse af fejlindberetningen og en ny beregning af antibiotikaforbruget.
Fødevarestyrelsen fastholdt sin afgørelse og bemærkede, at beregningen af antibiotikaforbruget sker ud fra registreringer i VetStat, jf. Bekendtgørelse om grænseværdier for antibiotikaforbrug og dødelighed i kvæg- og svinebesætninger § 3. Styrelsen oplyste, at lægemidler ordineret den 31. maj 2017 først blev faktureret den 1. juni 2017, og at indberetning i VetStat sker i faktureringsøjeblikket. Styrelsen fandt ingen oplysninger om, at apoteket skulle have begået en fejl eller fraveget normal procedure, og fastholdt derfor, at registreringen af 1. juni 2017 skulle indgå i opgørelsesperioden.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens afgørelse af 30. april 2018.
Nævnet vurderede, at Fødevarestyrelsens afgørelse ikke opfyldte forvaltningslovens krav om begrundelse, jf. Forvaltningsloven § 22 og Forvaltningsloven § 24, stk. 1. Dette skyldtes, at styrelsen alene konstaterede en overskridelse af grænseværdien uden at redegøre for de hovedhensyn, der lå bag styrelsens skønsmæssige vurdering af, hvorfor påbud og forbud skulle meddeles. Nævnet fandt dog, at begrundelsesmanglen ikke var konkret væsentlig for sagen, da afgørelsen i øvrigt fremstod velbegrundet, og resultatet ikke var påvirket af manglen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt, at klageren havde overskredet grænseværdien for antibiotikaforbrug til smågrise. Grænseværdien var 20,2 vægtede ADD pr. 100 dyr pr. dag, mens klagerens forbrug var registreret til 20,83 ADD pr. 100 dyr pr. dag i den relevante periode, jf. Bekendtgørelse om grænseværdier for antibiotikaforbrug og dødelighed i kvæg- og svinebesætninger § 7, nr. 1. Nævnet lagde vægt på, at der var tale om en klar overskridelse af grænseværdien.
Nævnet vurderede, at det forhold, at lægemidler blev registreret i VetStat dagen efter ordineringen, ikke var undskyldende for overskridelsen. Dette blev begrundet med ordlyden af Bekendtgørelse om grænseværdier for antibiotikaforbrug og dødelighed i kvæg- og svinebesætninger § 3, stk. 1, hvorefter antibiotikaforbruget opgøres ud fra registreringer i VetStat. Nævnet fandt, at bestemmelsen omfatter alle registreringer, herunder dem der skyldes udsat fakturering. Da lægemidlet ikke var fejlordineret, og den udsatte ekspedering var tilsigtet, fandt nævnet ikke grundlag for at ændre registreringen i VetStat, da dette ville medføre en omgåelse af reglerne. Påbuddet om nedbringelse af antibiotikaforbruget og forbuddet mod genordinerede lægemidler blev givet i medfør af Bekendtgørelse om særlige foranstaltninger til nedbringelse af antibiotikaforbruget i svinebesætninger § 2, stk. 1 og Bekendtgørelse om særlige foranstaltninger til nedbringelse af antibiotikaforbruget i svinebesætninger § 2, stk. 2. Skift af rådgivningskategori skete efter Bekendtgørelse om sundhedsrådgivningsaftaler for svinebesætninger § 11, nr. 2, jf. Lov om hold af dyr § 66, stk. 5.
Antibiotikaresistens udgør en af fremtidens største globale sundhedsrisici. Det Etiske Råd understreger i en ny anbefaling behovet for en styrket indsats mod antibiotikaresistens i Danmark. Helt konkret opfordrer rådet til en øget indsats i sundhedssektoren, og grundlæggende ændringer i den måde vi producerer animalske fødevarer på.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Sagen omhandler en klage over Fødevarestyrelsens afgørelse af 16. december 2020, som påbød en svinebesætning at nedbringe sit antibiotikaforbrug og forbød opbevaring og anvendelse af genordinerede antibiotikaholdige lægemidler til opblanding i foder eller vand. Fødevarestyrelsens afgørelse var truffet i medfør af Lov om hold af dyr § 66, stk. 5.
Klageren, virksomhedens ejer, påklagede afgørelsen den 17. januar 2021 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klageren anførte, at overskridelsen af grænseværdierne for antibiotikaforbrug skyldtes ukorrekt indrapportering til VetStat.
Fødevarestyrelsens afgørelse blev meddelt den 16. december 2020, og klagefristen udløb fire uger senere, den 13. januar 2021. Klagen blev dog først indgivet den 17. januar 2021, hvilket var efter fristens udløb.
EFSA har offentliggjort den årlige statusrapport over restkoncentrationer af veterinære lægemidler i levende dyr og animalske produkter.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet samt Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri præsenterer strategi mod resistens.
Miljø- og Fødevareklagenævnet bemærkede, at en klage til nævnet skal indbringes inden fire uger fra meddelelsesdatoen, jf. Bekendtgørelse om forretningsorden for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 7, stk. 1. Selvom der i den almindelige forvaltningsretlige praksis kan ses bort fra overskridelser af klagefristen i særlige tilfælde – eksempelvis ved undskyldelige omstændigheder eller ukorrekt klagevejledning – er Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis restriktiv. En klage indgivet efter fristens udløb vil som udgangspunkt blive afvist, selv ved en kort overskridelse.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Fødevarestyrelsens afgørelse om ikke at tillægge en afgørelse ...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Fødevarestyrelsens afgørelse om at rykke en svinebesætning til sk...
Læs mereTilpasning af dansk lovgivning til EU's forordning om lægemidler til dyr
