Udokumenterede indbetalinger fra bilsalg på privat konto anset for momspligtig omsætning

Sagen omhandler en skønsmæssig forhøjelse af en virksomheds salgsmoms, efter SKAT konstaterede en række udokumenterede indbetalinger på indehaverens private bankkonto. Virksomhedsejeren drev en enkeltmandsvirksomhed med udlejning af erhvervsejendomme og var samtidig hovedanpartshaver i et autoværksted.

SKAT fandt, at indbetalingerne, som primært stammede fra salg af biler, havde en så tæt forbindelse til indehaverens erhvervsmæssige aktiviteter, at de skulle betragtes som momspligtig omsætning. Indehaveren havde ikke fremlagt tilstrækkelig dokumentation, såsom købs- og salgskontrakter, der kunne bevise, at bilsalgene var af rent privat karakter. Derfor forhøjede SKAT skønsmæssigt virksomhedens momstilsvar.

Virksomhedsejeren klagede og anførte, at indbetalingerne vedrørte salg af private biler, herunder en veteranbil, som han havde ejet i mange år. Han mente, at SKAT uberettiget blandede hans private økonomi ind i virksomhedens regnskaber og følte sig personligt forfulgt.

Landsskatterettens vurdering

Landsskatteretten stadfæstede i det væsentlige SKATs afgørelse. Retten fastslog, at bevisbyrden for, at indtægterne ikke var erhvervsmæssige, påhvilede virksomhedsejeren. Da denne bevisbyrde ikke var løftet, var SKAT berettiget til at foretage en skønsmæssig ansættelse og anse beløbene for momspligtig omsætning i henhold til Momsloven § 4, stk. 1.

Retten foretog dog en mindre teknisk korrektion, da en privat udgift var blevet bogført i en forkert afgiftsperiode, hvilket førte til en mindre justering af momstilsvaret for to af perioderne.

Landsskatteretten fandt, at SKAT var berettiget til at foretage en skønsmæssig ansættelse af virksomhedens momstilsvar, da virksomhedens regnskab ikke kunne danne grundlag for en korrekt opgørelse, jf. Opkrævningsloven § 5, stk. 2.

Retten henviste til en anden afgørelse (sagsnr. 18-0005260), hvor de samme indsætninger på indehaverens private konto blev anset for at være skattepligtigt overskud af virksomhed. Da indkomsten stammede fra erhvervsmæssig virksomhed, var den momspligtig i henhold til Momsloven § 3, stk. 1 og § 4, stk. 1.

Landsskatteretten foretog dog en korrektion af SKATs afgørelse. En privat udgift var fejlagtigt blevet henført til 2. halvår 2016 i stedet for 2. halvår 2014. Dette medførte en justering af momstilsvaret for de to perioder.

Landsskatterettens endelige afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse for de fleste perioder, men nedsatte momstilsvaret for 2. halvår 2014 og forhøjede det for 2. halvår 2016.