Skattepligt af spilgevinster vundet via spilleklub – bindende svar

Sagen omhandler en klagers skattepligt af spilgevinster modtaget fra spilleklubben ”[klub1]” i indkomståret 2012. Klageren var medlem af spilleklubben, som blev drevet af [person1]. Klubben havde til formål at indskyde medlemmernes indskud i lovlige væddemål på godkendte EU-spilleportaler som [x1].com og [x2].com, hvor [person1] indgik væddemålene i eget navn på vegne af medlemmerne. Det samlede resultat blev fordelt forholdsmæssigt mellem medlemmerne.

Klageren modtog i 2012 udbetalinger af gevinstandele på 8.056 kr., som SKAT forhøjede klagerens skattepligtige indkomst med.

Klagerens opfattelse

Klageren nedlagde påstand om, at den skattepligtige indkomst for 2012 skulle nedsættes til 0 kr. Klageren henviste til, at gevinster fra spil udbudt i et andet EU- eller EØS-land, og som er tilladt i det pågældende land, er skattefri jf. Spilleafgiftsloven § 1, stk. 3. Det blev fremhævet, at spilleklubben udelukkende havde spillet via [x1], som er en godkendt spilleudbyder inden for EU. Klageren støttede sig desuden på et bindende svar af 8. august 2011, som SKAT havde afgivet til [person1], der bekræftede skattefrihed for gevinster fra en spilleklub under de givne forudsætninger. Klageren anførte, at SKATs krav om dokumentation for hvert enkelt væddemål ikke var lovhjemlet.

Subsidiært gjorde klageren gældende, at forhøjelsen for 2012 var foretaget efter udløbet af ligningsfristen i Skatteforvaltningsloven § 26, og at der ikke forelå forsæt eller grov uagtsomhed fra klagerens side, som kunne begrunde en fravigelse af fristen jf. Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5. Endvidere blev det anført, at de modtagne gevinster ikke var omfattet af Arbejdsmarkedsbidragsloven § 2, stk. 1, nr. 2, da der ikke var tale om vederlag for personligt arbejde.

SKATs afgørelse

SKAT fastholdt forhøjelsen og begrundede den med, at klageren havde stillet kapital til rådighed for [person1] med henblik på afkast, og at det ikke var klageren selv, der foretog indskud på spilportalerne. SKAT mente, at de korrekte omstændigheder ikke var oplyst ved indhentelse af det bindende svar, herunder muligheden for at få indskudt kapital retur. SKAT anførte, at klageren ikke havde dokumenteret, at indtægterne alene hidrørte fra godkendte spilportaler, og at det påhvilede den enkelte spiller at fremlægge dokumentation for hvert enkelt indskud/spil. SKAT tiltrådte dog, at de modtagne udbetalinger ikke var omfattet af arbejdsmarkedsbidragsloven, men fastholdt, at ansættelsen kunne ske på baggrund af Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5 grundet manglende dokumentation fra klageren.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten indledte med at fastslå, at skattepligtig indkomst som udgangspunkt omfatter alle årsindtægter jf. Statsskatteloven § 4, med undtagelser i Statsskatteloven § 5. Skattepligtige har pligt til at selvangive indtægter og redegøre for grundlaget herfor jf. Skattekontrolloven § 1. Bevisbyrden for, at modtagne pengebeløb er skattefri eller allerede beskattede, påhviler skatteyderen, jf. SKM2008.905.HR og SKM2010.131.ØLR.

Spilgevinster er som udgangspunkt skattepligtige jf. Statsskatteloven § 4, litra f, medmindre de er omfattet af Spilleafgiftsloven § 1, stk. 3 (gevinster fra spil udbudt i EU/EØS-lande og tilladt i det pågældende land).

Et bindende svar er bindende for skattemyndighederne i fem år jf. Skatteforvaltningsloven § 25, stk. 1, medmindre forudsætningerne for svaret ændres jf. Skatteforvaltningsloven § 25, stk. 2.

Landsskatteretten lagde til grund, at spilleklubbens indtægter udelukkende stammede fra skattefri spilgevinster fra [x1] og [x2], og at klagerens modtagne overførsler alene vedrørte andele af disse gevinster.

Retten fandt, at der ikke var sket ændringer i forudsætningerne for det bindende svar af 8. august 2011, som [person1] havde modtaget. Svaret bekræftede, at gevinster fra en spilleklub ville være skattefri ved spil på de nævnte portaler, og det var uden betydning, at spillene blev foretaget i [person1]s navn på vegne af klubben. Klageren kunne derfor støtte ret på det bindende svar.

Landsskatteretten konkluderede, at SKATs forhøjelse af klagerens skatteansættelse for indkomståret 2012 med de modtagne gevinstandele fra spilleklubben [klub1] ikke var berettiget.

Klagerens skatteansættelse nedsættes med 8.056 kr. for indkomståret 2012.