Vejdirektoratet stadfæster kommunes påbud om hækklipning af hensyn til færdslen

En borger klagede over Sønderborg Kommunes påbud om at beskære en hæk langs en offentlig vej. Kommunen havde meddelt påbuddet med henvisning til, at hækken var til gene for færdslen på fortovet, jf. Vejlovens § 87, stk. 1.

Sagens baggrund

Sønderborg Kommune påbød ejeren af en ejendom at beskære en hæk, der voksede ud over fortovet på Søvej. Begrundelsen var, at beplantningen var til gene for færdslen. Kommunen havde forud for påbuddet sendt et varsel med en tegning, der illustrerede, hvordan beskæringen skulle foretages for at overholde fritrumsprofilet.

Klageren anførte flere punkter i sin klage:

• At hækken allerede var beskåret ind til fortovsfliserne.
• At hækken var gammel, og at kommunen burde dække omkostninger ved en eventuel flytning.
• At påbuddet indeholdt en forkert datohenvisning til varselsbrevet.
• At påbuddet ikke var tilstrækkeligt detaljeret.

Vejdirektoratets vurdering

Vejdirektoratet vurderede, at kommunens afgørelse var lovlig og sagligt begrundet. Direktoratet lagde vægt på følgende:

• Hjemmel i vejloven: Kommunen har som vejmyndighed ret til at kræve beplantning beskåret af hensyn til færdslen i henhold til Vejlovens § 87, stk. 1.
• Kommunalt skøn: Vurderingen af, om og hvor meget en hæk skal beskæres af færdselsmæssige hensyn, er et skønsmæssigt spørgsmål. Vejdirektoratet kan ikke efterprøve dette skøn, jf. Vejlovens § 132, stk. 1.
• Sagsbehandling: Selvom påbuddet indeholdt en mindre datofejl, var varslet anset for rimeligt. Kommunen havde overholdt reglerne om partshøring og begrundelse i Forvaltningslovens §§ 19, 22 og 24.
• Påbuddets klarhed: Påbuddet, sammenholdt med den medfølgende tegning, blev anset for at være tilstrækkeligt klart til, at ejeren kunne efterkomme det.

Vejdirektoratet konkluderede, at de vejtekniske og trafikale betingelser for at meddele påbuddet var opfyldt, og at kommunen ikke havde taget usaglige hensyn.

Vejdirektoratet opretholder Sønderborg Kommunes afgørelse.